第109章 法理省思（1/2）

进角村的风暴，像一枚砸入湖面的陨石，激起的涟漪正一圈圈扩散至全国。从短视频平台到主流媒体，从街头巷尾到法律论坛，人们开始重新审视那些被轻描淡写处理的“邻里纠纷”和“调解失败”的背后，到底藏着多少沉默的伤痕。

在首都某高档酒店的会议室内，一场低调却意义重大的闭门会议正在紧张进行中。

“各位同仁，我们今天不是来评功摆好的。”一位年近六旬的老教授拍了拍桌面，语气沉稳但不容置疑，“进角村事件，表面上看是个别恶邻作恶、系统介入审判的问题，但真正值得我们深思的是——为什么这样的恶性事件能持续多年？为什么每一次报警都成了走过场？”

会议室里一片沉默。

角落里的一位年轻检察官低头翻阅着资料，眉头紧锁。他刚从基层调上来没多久，对这种“内部讨论会”还不太适应。但他清楚，这次会议不比寻常。舆论的压力已经让司法系统如履薄冰，稍有不慎，就可能成为下一个被推上热搜的对象。

“其实问题很明确。”另一位女法官开口道，“第一，基层调解机制形同虚设；第二，执法者缺乏足够的震慑力与执行力；第三，受害者维权渠道狭窄且效率低下。”

她顿了顿，继续说道：“进角村那个老人被骚扰三年，五次报警，结果呢？最多是口头警告。这不是个案，而是普遍现象。”

“可问题是，我们能怎么办？”一名地方检察系统的代表苦笑道，“上面要维稳，粪三次，你让她怎么取证？摄像头坏了、邻居怕事、对方又死不承认……”

会议室再次陷入沉默。

这时，那位老教授忽然抬头看向窗外，仿佛在思索什么。

“或许，我们需要的不只是制度上的修补，而是一次彻底的法治反思。”

与此同时，在千里之外的一间不起眼的办公室内，梁云峰正悠闲地靠在椅背上，手指轻轻敲击桌面，嘴角挂着若有若无的笑意。

“系统，任务完成度多少？”

“当前任务完成度：98.3%”

“不错嘛。”他低声自语，“接下来就是最精彩的部分了。”

他打开电脑，登录了一个匿名上传通道，将一份名为《基层法治改革建议书》的文件上传上去。文件不大，但内容却极具爆炸性。它不仅详细列举了当前基层治理中的种种弊端，还提出了包括设立“社区正义观察员”、引入AI辅助执法记录、建立“受害者紧急响应机制”等十项具体建议。

为了确保这份建议书不会被轻易忽略，他还动用了系统的隐藏功能——模拟国家机关IP地址，并在文档中嵌入了一个二维码链接，指向一整套完整的证据链数据库。

做完这一切后，他满意地点点头，合上笔记本电脑。

“该撒的种子我已经种下了。”他喃喃道，“接下来，就看它们能不能发芽了。”

而在另一头，那名年轻检察官悄悄走出了会议室，来到走廊尽头的一个僻静角落，掏出手机，拨通了一个加密号码。

“我是李检。”他低声说道，“我拿到了你们那份报告，里面的数据非常惊人。尤其是那个‘某地法院近三年同类案件零记录’的部分，简直不合常理。”

电话那头传来一个低沉的声音：“我们知道你在调查一起旧案，也许这份报告，能帮你找到突破口。”

李检握紧手机，眼神坚定：“好，我会查到底。”

与此同时，系统也在后台悄然运作。

它调取了全国范围内近十年来的相关数据，利用AI识别模块进行分类整理，最终生成了一份详尽的分析报告。报告中不仅列出了类似进角村事件的数百起案例，还通过大数据建模，预测出这些矛盾如果不及时解决，可能会引发的社会风险等级。

整个过程只用了不到48小时。

本章未完，点击下一页继续阅读。