第31章 周郑交质：君臣信用的破产（2/2）

《左传》的作者左丘明对此事评价一针见血：

“信不由中，质无益也。明恕而行，要(yāo)之以礼，虽无有质，谁能间之？”（信用不是发自内心，交换人质也没用。如果彼此开诚布公，依礼而行，即使没有人质，谁能离间他们？）

这话是说给后世听的，但也戳破了当时那层薄薄的窗户纸：周郑之间，早已“信不由中”。交质，不过是把内在的互不信任，用最极端的形式外在化、公开化了。

三、撕破脸皮：从“交质”到“交恶”

“交质”这剂猛药，没能治好周郑关系的病根，反而加速了它的溃烂。因为它时时刻刻提醒着双方：我们之间，毫无信任可言。

矛盾在积累。导火索很快出现。

《左传》记载，就在交质后不久，“王崩”（周平王死了）。在洛邑为质的郑国公子忽，大概随着郑国使团回国了。而作为“回报”，在郑国为质的王子狐，也应该回洛邑奔丧，并准备继位（他是太子）。

然而，意外发生了（或者说，未必是意外）。“王子狐还，及郑而薨(hong)。”王子狐在回洛邑的路上，刚到郑国境内，就死了。

怎么死的？史书没细说。病逝？意外？还是……这给后人留下了无尽的想象空间。郑国有没有责任？很难说清。但无论如何，王子狐死在了郑国地盘上，而且是在这个敏感时刻。

周王室那边，只能立王子狐的儿子林继位，就是周桓王。

年轻气盛的周桓王，对郑国的观感可想而知。祖父（平王）被郑国胁迫交质，父亲（王子狐）死得不明不白，郑国还长期把持卿士大权，骄横跋扈。新仇旧恨加在一起。

于是，周桓王即位后，干了一件彻底撕破脸皮的事：“周人将畀(bi)虢公政。”（周王室准备把执政大权交给虢公忌父。）不仅不给郑庄公好脸色，还要直接把郑国经营多年的“卿士”职位夺走，交给别人。

郑庄公的反应迅速而强硬：“四月，郑祭足帅师取温之麦。秋，又取成周之禾。周郑交恶。”（四月，郑国大夫祭足率领军队割了周王畿内温地的麦子。秋天，又割了成周（洛邑附近）的稻禾。周和郑彻底翻脸。）

从“交质”到“交恶”，只隔了一步。当最后那点温情脉脉的伪装（交换人质看似一种“亲密”的担保形式）都被扯下，剩下的就是赤裸裸的利益冲突和武力对抗。

郑国军队公然抢劫天子直辖地的粮食，这不是一般的边境摩擦，这是打在周王室脸上的耳光，是对“王权”最直接的蔑视和挑衅。

四、信用破产后的世界

“周郑交质”这件事，像一声沉重的丧钟，宣告了一个时代的终结。

它标志着：

“礼”的彻底失效：维系君臣关系的礼仪规范、道德约束，在现实利益面前，不堪一击。

“信”的全面破产：天子与诸侯之间最基本的政治信用已经消失，维系关系靠的不再是道义承诺，而是人质、武力、利益算计。

“力”的公开登场：当礼信皆无，决定话语权和生存权的，唯有实力。郑国敢于叫板王室，根本原因就是它拳头够硬。

从此以后，诸侯们将更加明目张胆地恃强凌弱，互相兼并。而周天子，则彻底沦为名义上的“共主”，一个需要看强大诸侯脸色、甚至时不时被勒索抢劫的政治象征物。

信用体系一旦崩塌，重建就无比艰难。周郑交质，就像推倒了第一张明确的多米诺骨牌，后面连锁反应的，将是更加混乱、也更加“精彩”的霸权争雄时代。

郑庄公割了王室的麦子，心满意足地看着堆积如山的粮草。他知道，与周王室的正面冲突，迟早会来。他也在等待着，用一场更直接的较量，来为这个“信用破产”的时代，写下新的、以武力为标点的注释。

（第三十一章完）

麦禾被割，王颜扫地。年轻的周桓王攥紧了拳头，耻辱感灼烧着他的心脏。他不能再忍受了，必须用一场堂堂正正的战争，来维护王室最后的尊严（或幻想）。而老谋深算的郑庄公，早已料到这一幕，他在等待，甚至可能在挑衅，等着周王把军队送上门来。下一章，繻(xu)葛之战，看曾经至高无上的“王师”，如何在“鱼丽之阵”前溃不成军，看那支射向周桓王肩膀的“神箭”，如何最终射落了一个旧时代的最后余晖。