首页 > 都市重生 > 工业狂魔:我的订单通诸天 > 第217章 深蓝博弈:以技术,定规则

第217章 深蓝博弈:以技术,定规则(1/2)

目录

“蓝色计划”首次全系统闭环海试成功的消息,如同投入国际深海政治这潭深水的又一枚重磅炸弹,激起的已不仅仅是涟漪,而是汹涌的暗流与公开的浪涛。

维也纳,国际海底管理局(ISA)总部大楼。一场被多方势力推动、仓促召开的特别会议,气氛凝重得几乎能拧出水来。巨大的环形会议厅内,各成员国代表、观察员组织、产业界及环保NGO代表济济一堂,所有人的目光都聚焦在前方的主席台和侧方的几个大型屏幕上。会议的核心议题:《关于新型深海采矿技术环境影响评估及监管框架的紧急增补指南(草案)》。

这份由A国、B国及几个传统海洋强国联合提交的草案,措辞“严谨”,引用了大量“预防性原则”和“生态系统服务价值”理论,但其核心条款——要求任何深海商业开发申请方,必须提交“至少为期十年的、覆盖开采周期及闭矿后五十年的全生命周期生态影响模拟数据”,并接受“由ISA指定第三方国际机构进行的、不间断的实地监测与核查”——却像一道精心设计的技术与时间枷锁,旨在将任何新兴的、特别是像龙芯这样拥有独特技术路径的开发者,拖入无尽的评估泥潭。

“女士们,先生们,”A国代表,一位银发梳得一丝不苟、戴着金丝眼镜的外交官率先发言,语气“忧心忡忡”,“深海是人类共同的遗产,其脆弱而独特的生态系统,值得我们以最审慎、最严格的态度来对待。传统的粗放式开采模式已被证明存在巨大风险。如今,一些新的技术路径正在涌现,”他有意无意地瞥了一眼中方代表席位,“我们欢迎创新,但创新不能以牺牲环境为代价,不能绕过基于科学和透明度的全球监管框架。这份草案,正是为了确保在技术进步的同时,我们对深海的责任同步提升。”

紧随其后的是几个国际知名环保组织的代表,他们展示了一些传统海底采矿试验留下的疤痕状照片,情绪激动地呼吁“暂停一切深海商业开采,直至制定出万无一失的保障措施”。尽管龙芯“蓝色计划”展示的图片和有限数据表明其模式截然不同,但在一片“预防”与“保护”的政治正确声浪中,这些差异似乎被有意无意地忽略了。

王胖子作为龙芯特邀技术顾问列席旁听,在座位上听得牙痒痒,低声对身边的中方技术代表嘟囔:“这哪是讨论指南,这是给咱们量身定做的‘裹脚布’!十年模拟加五十年监测?等程序走完,黄花菜都凉了!他们自己的项目怎么不提这茬?”

中方代表沉稳地听着各方发言,不动声色。轮到我方发言时,代表没有直接反驳草案,而是从容地打开了一份文件。

“主席先生,各位代表,中方一贯积极履行《联合国海洋法公约》及ISA相关规章,坚持深海资源的和平利用与可持续开发。我们注意到草案中对环境影响的深切关注,对此我们完全理解并赞同。”代表话锋一转,“然而,科学、有效的监管,应基于对不同技术路径的客观认识和差异化评估。用适用于‘海底犁耕’式技术的标准,去衡量‘微创手术’式的技术,不仅可能扼杀有益的创新,也可能无法精准管控真实的风险。”

他示意工作人员播放一段经过审核、删除了敏感细节的短片。画面中,“探矿者”集群如游鱼般掠过海底,未激起明显沉积物;“培育者”平台周围,自然生物活动如常;“采集者”机器人的轻柔剪取动作,与传统的暴力挖掘形成鲜明对比;最后是“超导磁流体提升系统”那近乎无声无息的矿物输送过程。

“这是我国相关科研机构与企业,在‘蓝色计划’框架下探索的部分技术理念演示。”代表平静地介绍,“其核心目标,正是最大限度地减少对海底的直接扰动,实现资源获取与生态保护的平衡。我们愿在ISA框架下,分享部分非敏感的环境监测数据,并提议建立针对不同技术类别的、分层级的环境评估标准,而非‘一刀切’。”

短片和提议引起了一阵骚动。许多发展中国家的代表眼睛亮了,他们渴望深海资源带来的发展机遇,却又惧怕环境代价和国际压力。龙芯展示的“优雅”技术路径,似乎提供了一种新的可能。

但反对者立刻反扑。B国代表质疑:“演示很美好,但实际效果如何?长期影响如何评估?谁能保证这些‘精巧’的技术在规模化应用后不会出现问题?我们需要的不是理念演示,而是经得起验证的、全面的科学数据!草案的要求,正是为了获取这样的数据!”

会议陷入了僵局。草案的支持者以“环境安全”为盾牌,步步紧逼;中方则坚持以“技术差异性”和“科学监管”为矛,寻求突破。双方在条款细节上激烈辩论,唇枪舌剑。

就在此时,一直旁听的林枫,通过加密线路与龙芯总部和苏小远快速交流后,向中方代表低声传达了几点意见。

中方代表微微点头,再次要求发言。

“主席先生,为了推动讨论,更为了以实际行动践行对深海环境的责任,我方在此提出一项补充提议。”代表的声音清晰有力,“我们提议,在ISA框架下,设立一个‘深海绿色开发技术国际验证与示范项目’。我方愿意提供一套小规模的、基于‘蓝色计划’理念的试验性开采与生态监测系统,在ISA指定的、具有代表性的国际海底区域,进行为期不超过两年的公开、透明、受多方监督的实地验证运行。所有非涉密的环境监测数据实时公开,接受ISA及其指定的国际专家组的评估。”

“验证期间,该系统开采所得矿产资源,其价值在扣除基本运行成本后,全部注入ISA设立的‘深海环境保护与科学研究国际基金’,用于支持全球范围内的深海生态研究、保护能力建设和发展中国家海洋科技人才培养。”

此言一出,全场哗然!

这不仅是将技术摆上台面接受检验,更是将潜在的经济收益直接让渡给国际社会,用于公益!姿态之高,底气之足,前所未有。这等于是在说:我们的技术不仅环保,而且我们愿意用真金白银和实际行动来证明,并以此回馈国际社会。

许多原本中立的代表开始交头接耳,频频点头。这个提议既回应了对环境数据的诉求,又展现了合作与共享的诚意,还照顾了发展中国家的利益诉求,政治和技术上几乎无懈可击。

A国、B国代表脸色变得有些难看。他们原本想用冗长的程序拖住对手,没想到对方直接跳上擂台,要求公开比武,还把彩头捐了!

“这……需要详细评估其可行性和安全性……”A国代表试图拖延。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部