第116章 概念绑架（2/2）

获奖评语更是运用了大量华丽而模糊的哲学、美学词汇，将这些隐含的倾向包装成“深邃的洞察”、“超前的文明视野”、“对宪章精神的升华理解”。

这根本不是简单的艺术评选偏差！这是一场精心策划的、针对联合体核心价值共识的“概念绑架”与“诠释权争夺”！

有人试图通过控制对《灵魂宪章》的“权威诠释”和“美学表达”，潜移默化地扭曲、窄化甚至替换这些核心概念的内涵，将一套特定的、可能只代表少数群体或某种隐秘议程的价值观，悄悄植入联合体的集体意识深处，将其“正统化”、“崇高化”！

如果让这种被绑架的诠释通过“获奖作品”的权威光环广泛传播、深入人心，那么未来，任何持不同理解的人或文明，都可能被贴上“不理解宪章真谛”、“落后”、“狭隘”的标签。真正的多元性将在无形中被一种更隐蔽、更“正确”的同质化所扼杀！

“这是比武力征服更阴险的殖民！是灵魂的篡改！”一位来自注重家庭与传承文明的代表在议会临时紧急会议上愤怒控诉。

“我们必须立刻取消评奖结果！查封‘万象诗社’！追查匿名赞助商！”另一位代表情绪激动。

但也有代表持谨慎态度：“可他们并未违反任何明文法律。作品和评语都在‘艺术表达自由’的范围内。如果我们强行干预，是否违背了《灵魂宪章》保护文化表达的精神？是否会引发‘文字狱’的担忧？”

“‘万象诗社’的背景查清了吗？匿名赞助商是谁？”陈玄沉声问道。他意识到，这次攻击的层次，比天机阁的量化围剿和信仰破产更为高明。它不再试图从外部摧毁，而是要从内部篡改体系的“基因”。

瑶光脸色难看地汇报：“‘万象诗社’注册信息简单，成员看似松散，但核心几位发起人背景复杂，与多个外部文化团体有若即若离的联系。匿名赞助商的资金流向极其隐秘，经过多层伪装，最终……似乎指向了西天佛国某个致力于‘文明融合’的基金会，以及玄黄大世界一个‘新思潮研究会’。”

佛国与玄黄！他们竟然联手，以这种文化渗透的方式，发起了攻击！显然，他们意识到武力与金融难以撼动日益稳固的共识联合体，转而争夺更根本的“话语权”与“定义权”。

“他们想为我们‘立法’之后，再来为我们‘释法’。”陈玄冷笑，“用温柔的笔触和崇高的名义，为我们戴上思想的枷锁。”

直接封禁，简单粗暴，但可能正中对方下怀，坐实“联合体压制言论、虚伪多元”的指控。放任不管，则等于默认了这种被绑架的诠释，遗患无穷。

“启动‘数策系统’，分析事件舆情传播模型、潜在文化冲突热点、以及不同应对方案对联合体内部信念凝聚力、外部形象的长期影响。”陈玄下令，同时看向议会代表，“此事，应交由即将成立的‘共识宪法院’进行首次‘宪法解释性审查’！”

他决定，将这次危机转化为一次生动的“宪法实践”与“公民教育”。要用联合体自身刚刚建立的、程序正义的司法机制，来扞卫价值的纯洁性，同时向所有人展示，真正的共识，不仅保护表达的自由，也保护共识的根基不被篡改。

“通知‘万象诗社’及获奖者，他们的作品因涉及对《灵魂宪章》核心概念的可能歧义诠释，已由议会提请‘共识宪法院’（筹备组）启动‘预防性宪法审查’。审查期间，获奖结果暂缓生效。同时，议会将发起‘《灵魂宪章》全民诠释征集活动’，鼓励所有成员以各自方式，公开表达对宪章条款的理解。”

你要争夺解释权？好，那我就把诠释权，真正交给“全民”。

一场关于“概念”所有权与解释权的无形战争，就此打响。其胜负，将决定这个新生联合体，究竟是一个真正包容多元的“共识”家园，还是一个被精美外衣包装的、新型的思想牢笼。观测塔的冷光，似乎也因这触及文明根本的微妙斗争，而变得更加幽深难测。