第103章 技术法庭（2/2）

紧张的气氛被老冯这一搅和，反而松动了些。 华建团队准备之充分、考虑之周全，甚至下沉到一线老师的主动验证精神，给几位专家留下了深刻印象。

随后的质询环节，虽然仍有尖锐问题，但都在预案或现场应变范围内得到了妥善回应。

眼看论证会即将进入总结环节，最终的悬念，也是那条匿名警告预示的“公开出丑”环节，却始终没有出现。

就在孙科长准备请各位专家闭门合议时，那位一开始提问尖锐的刘专家，忽然又举起了手。

“我还有一个问题，”他慢悠悠地说，目光扫过华建团队，“据我了解，贵公司在这个项目上，与原施工单位‘宏远建设’存在一些……未结清的工程款纠纷？而且，‘宏远’方面似乎对你们接手后的某些做法，颇有微词。请问，这次关于3#墙体的技术决策，是否受到了这些非技术因素的干扰？比如，为了尽快从省文投拿到工程款，而倾向于选择一个看似更省钱省时的‘修补’方案？”

图穷匕见！ 这才是真正的“黑材料”！将技术决策与商业纠纷、同行诋毁挂钩，质疑其动机的纯洁性！

会议室瞬间安静下来，所有人的目光都投向林初夏。这是一个预设好的、恶毒的陷阱，很难用纯粹的技术语言去辩解。

林初夏深吸一口气，迎向刘专家的目光，声音清晰而冷静：“刘教授，感谢您提出这个问题，这恰恰有助于我们澄清一些事实。”

她打开面前一份文件：“第一，关于与‘宏远’的纠纷。我们华建与‘宏远’没有任何直接的合同关系和经济纠纷。我们是从省文投手中合法承接的后续工程，所有款项结算均与省文投进行。‘宏远’的遗留问题，由省文投负责处理和追溯。这一点，省文投可以出具书面证明。”

“第二，关于‘宏远’的‘微词’。我们不予置评。但我想提醒各位专家，我们接手时现场的混乱状况、技术资料的残缺、以及后来查实的种种不合规施工行为，都是有目共睹的。一个自身存在严重问题的施工单位，对其合规接替者的评价，有多少参考价值？”

她顿了顿，语气转为坚定：“第三，也是最重要的，关于决策动机。我们华建从决定接手这个‘烫手山芋’开始，就将项目质量与长期安全置于首位。我们制定的每一个方案，进行的每一次检测，组织的每一次论证，都留下了完整的、可追溯的技术档案。如果刘教授或任何人有兴趣，我欢迎您随时调阅我们全部的内部会议纪要、成本测算模型、以及决策流程记录。看看我们到底是为了‘省钱省时’，还是为了在极端复杂的条件下，寻找一个最科学、最负责任的解决方案！”

她的回答有理有据，不卑不亢，既撇清了无关纠纷，又将焦点拉回到了技术和责任本身。

刘专家皱了皱眉，没再说话。

孙科长适时宣布：“好了，问题环节到此结束。请各位专家移步小会议室进行合议。华建的各位，请在此稍候。”

合议的时间并不长。大约半小时后，专家们返回。孙科长宣布了合议结果：

“经专家组质询与合议，认为华建集团对‘水韵博物馆’3#展区剪力墙质量问题的调查深入，风险评估方法合理，制定的‘强化修复与主动监测综合方案’技术路线清晰，具有科学性和可行性，且获得了设计方与建设方的认可。专家组原则同意该方案。建议在后续实施中，进一步加强施工质量控制与监测系统的可靠性验证。”

“同意了！”小赵差点欢呼出来，被张工瞪了一眼。

林初夏站起身，向各位专家和监督站领导致谢。一场惊心动魄的“技术法庭”辩护，以华建团队的胜利告终。

然而，走出会议室时，林初夏的目光与那位刘专家不经意地对视了一瞬。对方眼神中一闪而过的复杂神色，让她心头微动。

“有人想让你们公开出丑。” 匿名短信的警告似乎落空了。但刘专家最后那个突兀的、指向商业动机的问题，真的只是他个人的“突发奇想”吗？还是说，那只暗处的黑手，在技术层面无法击倒他们后，试图从另一个角度抹黑，却未能得逞？

论证会的胜利，只是扫清了官方程序上的障碍。但那个隐藏在暗处的举报者、以及可能存在的“内应”，依然没有浮出水面。他们这次失败了，下次又会出什么招？

阳光照在省住建厅大楼的玻璃幕墙上，有些刺眼。复工在即，但华建团队知道，真正的平静，还远未到来。暗流，或许只是暂时蛰伏。