第66章 镜湖抉择 海上救生艇二）（1/2）

这是一个被剥离到极致的伦理困境，没有额外的信息干扰，没有模糊地带，直指生存规则与个体情感的尖锐冲突。

柳潇的视线扫过两块投影，咆哮的海浪、绝望的幸存者、挣扎的男孩和癫狂的父亲。

她脸上没有什么表情变化，但心中已经开始分析利弊：

救援的结果显而易见——包括男孩在内，全员死亡。

不去救援，结果虽然残酷，但能保存包括男孩父亲在内的200个人继续生存的可能性，哪怕希望渺茫。

权衡仅在瞬息之间完成。柳潇没有任何犹豫，直接回答：“不允许。”

水影的目光锐利如刀，仿佛要穿透她的表象，直刺内心：“理由呢？你似乎完全没有考虑那位父亲的情感诉求，以及一个年幼生命即将消逝的事实。”

“生存优先，群体利益至上。”

柳潇很理智地回答：

“男孩已经落水，他的生存概率本就极低。选择救他，就是要将200个尚存的、可争取的生存机会，直接转变成确定的201个人的必死结局。这和自杀没区别。

作为唯一被赋予最终决定权的人，我必须优先考虑救生艇的载重极限，最大程度地保障救生艇上幸存者的生存概率，而非满足某个个体的情感需求。”

“即使那个男孩会在你眼前溺亡？即使他的父亲可能会出于怨恨攻击你，或者精神崩溃，进而影响艇上秩序，危及其他人的安全？”水影步步紧逼。

“是。”

柳潇的回答斩钉截铁，没有丝毫动摇，“在我看来，这是为保全大多数人的生存可能性，所必须承受的代价。理性决策，不容许被个人情绪裹挟。”

她顿了顿，又补充道：“如果男孩父亲因此失控，并对其他幸存者的安全构成实质性威胁，我会将其视为需要处理的新问题。必要的时候，维持秩序、清除不稳定因素，也是决策者职责的一部分。”

水影沉默片刻，提出了一个更加尖锐的假设：“那么，为什么你不善良一点，选择自己跳下救生艇，去换取那个男孩上船的机会？一命换一命，不会影响到其他人，也能成全那个父亲的一片爱子之心。”

柳潇一眼就看穿了对方的想法，她嘴角勾起一丝极淡的、近乎嘲讽的弧度，“首先，我的存活，对于维持救生艇上秩序、指引方向而言，价值远高于一个受惊孩童。牺牲高价值个体换取低价值个体，不是善良，而是愚蠢。”

“其次，这并不是等价‘换命’。”

她冷静地迎上水影的目光，“我跳海，是确定的死亡。但男孩无法替代我作为唯一决策者的职能，他上船后无法安抚其他人，势必会引起混乱与恐慌，最后的结果可想而知。

这个选择，只不过是用一种看似‘高尚’的主动牺牲，来掩盖本质上的冲动和自我感动，结果依旧是全员死亡。我拒绝这种无意义且愚蠢的选项。”

水影并未对这番回答做出评价，而是转换了角度：“如果异位而处，你自己就是那个在海中挣扎、需要被救援的男孩，你的选择是否会因此改变？”

本章未完，点击下一页继续阅读。