第221章 魔高一尺，道高一丈（2/2）

季伟道：

“还能怎么办？狭路相逢勇者胜！”

“地方上捂盖子，我们就搞异地用警，从别的省调人来突击审查，或者把人骗到外省开会，下机场的时候再带走。”

“他们销毁证据，我们就从外围突破，从司机、情人、关系人入手，总能找到蛛丝马迹。”

“他们搞人身威胁，我们就直接上报中央，提请支援，直接把人带回京城审！”

“说到底，就是八个字，魔高一尺，道高一丈。”

“只要我们自己腰杆硬，心里没鬼，背后有中央，就没有攻不破的堡垒！”

陈捷听完，陷入了沉思。

季伟讲的这些，都是具体办案技巧。

但他听到的，却是这些技巧背后，那深刻的制度性困境。

地方保护主义为何如此猖獗？

归根结底，还是因为同体监督的乏力，地方党政一把手权力过大，形成了一个针插不进、水泼不进的独立王国。

要破这个局，光靠办案人员的英勇无畏是不够的，必须从顶层设计上，把监督的利剑，从上至下地插进去。

这更加坚定了他要在提纲里，把“强化上级纪委对下级纪委的领导”这一条写深、写透的决心。

“季老师，我还有一个问题。”陈捷诚恳地道，“随着科技发展，腐败的形式也越来越隐蔽，很多权钱交易，都通过复杂的金融产品、股权代持、海外账户来完成，传统的查账、走访模式，可能越来越难奏效。”

“我听说，纪委现在也在探索运用大数据、信息化手段来提高办案效率，我想了解一下，在这方面，有没有遇到哪些新的困难？”

“比如在数据共享、隐私保护和技术壁垒上，有没有一些普遍性的难题？”

这个问题一出，连一直坐在主位上默默旁听的蒋小白，都忍不住抬起了头。

大数据反腐，在这个时期，对于绝大多数人来说，还是一个很陌生的概念。

甚至在纪委内部，也只是刚刚开始小范围的试点和探索，还面临着巨大的技术和制度障碍。

而眼前这个年轻人，竟然已经思考到了这个层面，并且精准地指出了数据共享、隐私保护、技术壁垒这三大核心难题。

这说明，他的视野，根本没有局限在一亩三分地，而是始终站在一个国家治理的宏观视角，在思考问题。

季伟也是一愣，他没想到陈捷会问得这么深，这么专业。

他苦笑一声，摇了摇头：

“陈捷同志，你这个问题，可是问到我的知识盲区了。”

“我们这些老纪检，习惯了跟人打交道，习惯了从蛛丝马迹里找线索，你说的这些大数据、云计算，我们也在学，但说实话，玩不转。”

“就说数据共享吧，”季伟摊了摊手，“银行、证券、工商、税务，每个部门都把自己的数据当宝贝，你想让他们共享出来，比登天还难，各有各的保密规定，各有各的利益考量。”

“我们现在查一个人的资金流水，还得拿着介绍信，一个银行一个银行地跑，效率极低。”

“至于隐私保护，那就更复杂了，数据边界在哪里？哪些能看，哪些不能看？万一泄露了，谁来负责？这些都没有明确的法律规定。”

季伟的话，说出了当前大数据反腐理想丰满，现实骨感的窘境。

PS:同志们，记得发发发电。