故事汇集QLDB（1/2）

当然可以。这个观点极具洞察力——艺术设计并非知识创新的“装饰品”，而是其核心过程与关键组成部分。它通过独特的方式，将技术、文化、社会洞察等“硬知识”与人类情感、体验和意义等“软知识”融合，催生出全新的解决方案和价值观念。

以下是几个强有力的案例，阐明艺术设计如何作为知识创新的重要组成部分：

---

案例一：苹果的iphone - 通过设计创新，定义“移动计算”新知识

· 知识创新的挑战： 在iphone之前，触控技术、移动操作系统、微型化硬件等知识已经存在，但它们是割裂的。当时的“智能手机”知识范式是：物理键盘+手写笔+复杂菜单。

· 艺术设计作为组成部分：

· 交互设计创新： Jony Ive和团队设计的直接操纵界面（如捏合缩放、弹性滚动）创造了一种与数字内容交互的新知识。这种交互语言本身，就是一种关于“人机关系”的知识创新，它让手指成为最自然的输入工具。

· 美学与体验融合： 极简的物理设计、拟物化的图标和流畅的动画，共同传递了一种核心知识：科技可以是直观、亲切甚至充满情感的。这改变了人们对“电脑”冰冷、复杂的传统认知，开创了“移动计算”这一全新知识领域。

· 创新的成果： iphone的成功不仅仅是产品的成功，更是它定义了一套关于智能手机应该是什么、如何工作的新标准、新知识，整个行业都在此基础上进行学习和迭代。

---

案例二：荷兰的“饥饿机器”与循环设计 - 创造“废弃物即资源”的新物质知识

· 知识创新的挑战： 传统的线性经济知识是“获取-制造-丢弃”，导致资源枯竭和环境污染。需要向循环经济转型，但这需要全新的材料知识和生产流程。

· 艺术设计作为组成部分：

· 设计驱动材料研究： 设计师dirk Vander Kooij的“饥饿机器”是一个典型案例。他将旧冰箱粉碎，通过3d打印机器人逐层挤压，制造出全新的家具。这个过程本身，就是通过设计实践，探索和创造了关于“如何将低价值混合塑料升级再造”的新材料知识和生产技术知识。

· 美学赋予价值： 最终产出的家具具有独特的美学纹理。这种美感改变了人们对“废物”的认知，将其视为一种有价值的、有潜力的“资源”。设计在这里，是将循环经济理论转化为可见、可欲、可用的物质化知识。

· 创新的成果： 这类设计不仅创造了新产品，更贡献了关于材料循环利用的新流程、新标准和新审美范式，为循环经济提供了可行的技术-美学解决方案。

---

案例三：teaLab的边界艺术 - 探索“关系性”与“沉浸式”的新感知知识

· 知识创新的挑战： 数字艺术的传统知识范式是屏幕、画框或独立的虚拟世界，人与作品是分离的。

本章未完，点击下一页继续阅读。