第152章 易经概览 12（1/2）

《周易》第十二章否卦居于泰卦之后，构成通达之后的必然闭塞。传统解读多将否卦简单视为“否塞”“不通”之卦，强调“不利君子贞”的艰难之象，却忽略了其作为逆境哲学的深层意义。否卦实则是部精密的闭塞现象学——描绘天地阴阳如何通过不相交而致万物否塞的过程。这不仅是个体处逆的智慧，更是宇宙论意义上阴阳失调而万物困顿的根本法则。

否卦本体：天地隔绝的闭塞之象

否卦由下坤上乾组成，坤为地，乾为天，形成“天地不交”的意象。卦辞“否之匪人，不利君子贞，大往小来”初看似乎强调否塞之害，实则蕴含深意。“否之匪人”非谓否定人道，乃指时运否塞非人力可挽；“不利君子贞”谓君子虽正亦难行；“大往小来”指阳气上升、阴气下降，天地不交而万物不通。

“否”字甲骨文象形为口出恶气之状，《说文解字》释为“不也”，但本义实为闭塞不通。清代学者焦循在《易章句》中洞察到：“否者，塞也。天地不交而万物不通，上下不交而天下无邦。”准确把握了否卦中不交与闭塞的辩证关系。

《彖传》 “否之匪人，不利君子贞，大往小来。则是天地不交而万物不通也，上下不交而天下无邦也” 的论述需要深入诠释。“天地不交”非谓天地分离，而是天气不降、地气不升的隔绝状态。“上下不交”指社会层面的上下隔阂，“天下无邦”谓国家失序。这揭示了闭塞的根本原因：阴阳不交、上下不通。

“天地不交”的意象尤具深意：天在上而气不降，地在下而气不升，形成天地隔绝的闭塞状态。这与泰卦“天地交泰”的和合之象形成鲜明对比：泰卦强调交融通达，否卦注重隔绝闭塞。否卦所处的正是那个阴阳失调、万物困顿的艰难时刻。

六爻深析：处否之道的六重境界

否卦六爻构成一个完整的处否智慧展开过程，每一爻代表在不同情境下的应对之道。这个历程不是简单的消极忍受，而是逆境中守正智慧的具体展现。

初六“拔茅茹，以其汇，贞吉亨”，展示否塞的初始状态。“拔茅茹”指拔茅草连带其根，“以其汇”谓同类相从。爻辞强调在否塞之初尤需同志相守，贞正自守可获亨通。唐代孔颖达《周易正义》疏：“处否之初，志在守正。茅之为物，根相牵连，犹君子之道，同志相守。”这种困境中的团结精神，是中国处世哲学的重要智慧。

六二“包承，小人吉，大人否亨”，代表包容顺承的处境。“包承”即包容承顺，“小人吉”谓小人得势，“大人否亨”指君子困顿。这描绘了否塞时期的特殊现象：邪气得势，正气受阻。如《论语》所言“君子固穷，小人穷斯滥矣”，真正的考验在于困境中能否持守正道。

六三“包羞”，揭示含羞忍辱的境遇。“包羞”即包容羞辱，如韩信胯下之辱，勾践卧薪尝胆。这并非提倡屈辱求生，而是警示否塞时期可能面临的尊严考验。如孟子所言“天将降大任于斯人也，必先苦其心志”，羞辱有时是成就大业的必要磨练。

九四“有命无咎，畴离祉”，展现转否为泰的契机。“有命”指获得天命，“无咎”谓没有灾祸，“畴离祉”指同类共得福佑。这体现了否塞中的转机：坚守正道终获天命，同志相随共得福佑。如《尚书》所言“皇天无亲，惟德是辅”，天命终将眷顾有德者。

九五“休否，大人吉。其亡其亡，系于苞桑”，代表否塞的终结。“休否”即否塞停止，“大人吉”谓君子获吉，“其亡其亡”警示居安思危，“系于苞桑”喻根基稳固。这描绘了否极泰来的境界：通过持守正道而终结否塞，但仍需时刻警惕。

上九“倾否，先否后喜”，揭示否塞的彻底转变。“倾否”指否塞倾覆，“先否后喜”谓先困后通。这最后爻体现了中国哲学特有的“物极必反”智慧：否塞至极必然倾覆，困顿之后必有欣喜。

否卦的逆境哲学：守正待时的智慧

否卦蕴含深刻的逆境哲学。“否”的本质是“塞”——阴阳不交而产生的闭塞状态。这种逆境观在中国文化中源远流长：《论语》谓“君子固穷”，《孟子》言“穷则独善其身”，都是对处逆智慧的深刻阐述。

与西方强调改变环境的进取精神不同，否卦体现的是中国“守正待时”的逆境观——在不可改变的环境中持守正道、等待时机。如《中庸》所言“君子居易以俟命”，将守正待时作为处逆的根本智慧。

《象传》 “天地不交，否。君子以俭德辟难，不可荣以禄” 需要正确理解。“俭德辟难”不是简单的节俭避祸，而是如《老子》“治人事天莫若啬”的修养功夫，通过俭德来度过艰难时期。“不可荣以禄”则警示在否塞时期不可追求荣禄，而应专注于道德修养。

否卦与儒家处逆智慧

否卦哲学与儒家处逆思想深度契合。卦辞强调“不利君子贞”，与孔子“君子固穷”的操守相通；爻辞重视“拔茅茹以其汇”，与儒家“群而不党”的交友之道一致；强调“其亡其亡”，与“居安思危”的忧患意识相合。

本章未完，点击下一页继续阅读。