第67章 勇对新政再解难（2/2）

然而，“昌盛集团”并未就此罢手。他们继续在舆论上造势，安排更多的水军在网络上攻击文化展览，称其不符合新政策要求是对香江城文化产业的不负责任。这些水军在各大社交平台、论坛上发布大量负面言论，混淆视听，试图引导民众对文化展览产生反感。

同时，“昌盛集团”还利用自身的人脉关系，向政府部门施压，试图加快新政策的审批通过。他们不断游说政府官员，夸大新政策对香港文化产业的积极影响，却对其可能带来的负面影响只字不提。

许峰和司徒倩一边关注着政府部门对联名信的回应，一边积极寻求其他解决办法。许峰联系了一些建筑和环保方面的专家，希望他们能帮忙想办法，在尽量不影响文化展览正常运营的前提下，使场馆达到新政策的要求。

“许先生，这些标准确实很棘手，但并非完全无法解决。我们可以对场馆的一些设施进行逐步改造，同时优化管理流程，提高资源的利用效率，或许能在一定程度上满足政策要求。不过，这需要一定的时间和资金投入，而且过程可能会比较复杂。”

其中一位环保专家在仔细研究了新政策和场馆现状后说道。

在专家们的指导下，许峰和司徒倩制定了一份详细的场馆改造和优化方案。方案不仅包括对消防、环保等设施的改造计划，如拓宽消防通道、升级环保设备等，还涉及到运营管理模式的创新。

如引入智能化管理系统，提高场馆运营效率，优化资源分配等。为了确保方案的可行性，他们还多次组织专家论证会，对方案进行反复修改和完善。

就在他们紧锣密鼓地推进方案实施时，政府部门终于对联名信做出了回应。相关负责人表示，会对新政策提案进行重新评估，并邀请许峰、司徒倩以及那些“专家”代表参加听证会，以便全面了解情况。

在得知这一消息后，许峰和司徒倩既感到一丝欣慰，又深知接下来的听证会将是一场硬仗。他们开始精心准备听证会的材料，收集文化展览在促进文化交流、推动社会发展等方面的成果和数据，从两地文化交流活动的参与人数、文化传播的影响力到对本地文化产业的带动作用等，都进行了详细的统计和整理。

同时，针对新政策中不合理的条款，准备了详细的反驳论据，从实际操作的难度、对文化产业的负面影响等方面进行深入分析。

在听证会当天，许峰、司徒倩以及他们的团队早早来到了会场。他们身着正装，神情严肃，眼神中透露出坚定的信念。而“昌盛集团”也带着他们收买的“专家”团队气势汹汹地赶来。“专家”们故作镇定，但眼神中却透露出一丝心虚。

听证会开始后，首先由“专家”代表阐述新政策提案的必要性和合理性。“我们提出这些标准，完全是为了香江城文化产业的长远发展，只有提高门槛，才能保证文化展览的质量。如今文化市场鱼龙混杂，需要这样的高标准来规范。”一位“专家”振振有词地说道，试图用冠冕堂皇的理由来掩盖背后的阴谋。

随后，许峰站了起来，他神情严肃，目光坚定地扫视着全场，说道：“各位，我们承认提升文化展览行业标准是有必要的，但这份提案明显存在不合理之处。我们的文化展览一直致力于促进香江与内地的文化交流，已经取得了显着的成果，吸引了众多市民和游客的参与。我们举办了一系列丰富多彩的文化活动，增进了两地人民的相互了解和友谊。”

“然而，提案中的一些标准，如消防通道宽度、环保设施要求等，过于苛刻，以目前香江大多数文化展览场馆的条件，根本无法达到，这无疑是对文化产业的一种扼杀。如果按照这样的标准实施，许多有意义的文化展览都将被迫关停，这对香江文化的多元发展将是一个沉重的打击。”

接着，司徒倩展示了文化展览在促进文化交流方面的相关数据和案例，以及场馆按照现有标准运营良好的证明材料。

“我们希望政府部门能够综合考虑实际情况，制定出真正有利于文化产业发展的政策，而不是被某些别有用心的企业利用，成为打压竞争对手的工具。文化展览是香江文化的一张亮丽名片，我们应该共同呵护它，而不是让它毁于不正当的竞争手段。”

司徒倩言辞恳切地说道，她的声音坚定而有力，仿佛在向所有人诉说着文化展览的使命和价值。

在双方激烈的辩论过程中，政府部门的工作人员认真听取着双方的观点，并仔细查看相关材料。他们时而皱眉思考，时而相互交流讨论。

经过数小时的听证，政府部门表示将根据双方提供的信息，对新政策提案进行全面、公正的评估，再做最终决定。

虽然听证会暂时告一段落，但许峰和司徒倩心里清楚，最终的结果还不确定，他们依然面临着巨大的压力。接下来，他们一方面等待政府部门的最终裁决，另一方面继续推进场馆的改造和优化方案，以应对可能出现的各种情况。

他们知道，这场与“昌盛集团”的斗争还远未结束，只有坚持不懈，才能守护住文化展览这一片促进两地文化交流的宝贵阵地。

-------------------