第124章 发现猫腻（1/2）

三天后，苏晚的深度分析报告和傅璟深调取的审计记录摘要，几乎同时送达冷月辞的加密邮箱。

苏晚的报告核心内容摘要：

「1. 经比对，王振国副总在过去三年内，经手或审批的咨询类、外包服务类合同共计17份，涉及总金额1.2亿人民币。

2.其中9份合同（总金额约6800万）的供应商存在以下共同特征：

a. 公司注册时间短（均在合同签订前半年内注册）。

b. 注册资本低（均低于500万），实缴资本不明。

c. 除与冷氏的业务外，无其他显着经营活动。

d. 资金支付后，均在短期内通过复杂多层转账将大部分资金转入个人账户并提现，难以追踪。

3.这9份合同对应的项目，最终成果验收报告均流于形式，缺乏可量化的交付物评估。

4.高度怀疑这是一个长期、系统性的通过虚设项目套取资金的模式。王振国为核心操作人。」

傅璟深提供的审计线索摘要：

「1. 调阅了近三年集团内部审计报告（非公开部分）。发现两次对王振国分管部门的例行审计中，曾提及‘部分外包合同供应商选择流程不够透明，建议加强监督’，但未深入追查。

2.根据公开信息交叉比对，上述9家可疑供应商中，有3家的注册地址，与王振国妻弟名下的一处闲置商铺地址重合。

3.王振国个人及其直系亲属的资产申报记录显示，其家庭在过去三年内新增了两处位于海外（澳大利亚悉尼）的不动产，总价值约合4000万人民币，资金来源申报为‘投资理财收益’，但无法提供具体交易流水凭证。」

冷月辞将两份报告的内容整合比对，结论清晰：王振国利用职务之便，通过控制或关联的空壳公司，以虚假合同的方式，长期、系统性地侵吞公司资产，并可能利用非法所得进行海外资产配置。金额巨大，手法专业，且隐藏极深。

这已经远远超出了“270万”的范畴，也超出了王振国个人所能覆盖的层面。内部审计曾有过提示，却被轻轻放过。这意味着什么？

本章未完，点击下一页继续阅读。