第709章 避免重蹈毁灭的覆辙（1/2）

“园丁”程序新增的“信息环境微调”模块，如同投入思想之湖的一粒微小浮尘，其效应需要漫长的时间才能显现。叶辰对此保持着极度的耐心和警惕，要求“火种”系统对每一次微调操作及其后续可能关联的影响进行全链路记录和归因分析，确保任何效果都不会超过“略微提高发现概率”的范畴。

在“新生-3”星球上，时光又流逝了相当于两个世纪。当初的“星痕之子”部落已经发展成一个颇具影响力的城邦联盟——“星盟”，其影响力辐射周边多个大陆区域。“观察者学派”的知识体系已经成为星盟的主流意识形态，并分化出不同的专业领域：天文学、数学、基础物理学、化学、生物学、工程学等雏形已现。

而当年“实用派”与“静思者”的路线之争，也演变成了更广泛的社会思潮碰撞。一方是“进步主义者”，主张利用不断增长的知识和力量改造自然、拓展生存空间、追求物质繁荣和更强大的集体力量。另一方则是“平衡主义者”，他们从对古老遗迹的深入研究和长期生态观察中，提炼出“系统循环”、“万物互联”、“适度发展”等核心理念，强调知识应与对自然的敬畏和对长期后果的审慎评估相结合。

得益于“信息环境微调”那难以察觉的影响，以及几次关键性的、由自然本身展现的生态教训（如过度砍伐导致的水土流失和饥荒，对某种关键矿产的掠夺性开采引发的连锁环境反应），平衡主义者的声音虽然并非主流，但始终在星盟的决策层和知识阶层中占有一席之地，形成了有效的制约。

最近，星盟的天文学家通过改进的大型观测仪器（其灵感部分来自破解某处高海拔遗迹中的光学原理），发现了一个令人不安的现象：他们的恒星，似乎正在经历周期性的、微小的亮度波动，并且伴有一种从未被记录过的特殊辐射频段。经过数十年的持续观测和计算，一个惊人的假说被提出——他们的太阳，可能并非永远稳定，在未来某个遥远的时期（可能是数万年甚至更久以后），可能会经历一次剧烈的活动剧变，足以威胁到整个行星的生态圈。

这个消息在星盟高层和知识界引发了轩然大波。恐慌、怀疑、宿命论等各种情绪蔓延。但很快，争论的焦点转向了该如何应对。

“进步主义者”中的激进派提出了一个雄心勃勃，在叶辰看来却有些熟悉的计划：集中全文明之力，发展星际航行技术，寻找新的宜居星球，进行大规模移民。他们认为，既然先祖（指留下遗迹的“天外智慧者”）能跨越星空而来，他们也必定能做到。

而“平衡主义者”和一些较为务实的“进步主义者”则强烈反对。他们认为，以星盟目前的技术水平，进行如此规模的星际移民计划是天方夜谭，会耗尽所有资源，导致文明内部崩溃。他们主张将资源更多投入到深化对恒星活动的研究、发展地下或密闭生态城市技术、提升生态系统抗灾能力等“适应性”和“防御性”路线上。

“‘火种’，对比分析星盟当前技术状态与实现大规模星际移民所需的技术门槛。”叶辰命令道。

“对比完成。” “火种”迅速回应，“星盟目前掌握核裂变技术初级阶段，初步理解火箭推进原理，材料科学水平相当于人类20世纪中叶。实现可承载文明延续的跨恒星系移民，需要至少掌握可控核聚变、世代飞船或冬眠技术、以及应对漫长航程中各种未知风险的能力。技术代差至少五百年以上，且需要极其庞大的工业和社会体系支撑。以目前趋势，若集中全部资源，有5%的概率在八百年内突破关键瓶颈，但更大概率（92%）会导致因资源错配、社会矛盾激化而在技术突破前发生严重内乱或崩溃。”

这几乎就是当年人类文明在面临“大过滤”征兆时，内部争论的翻版。只不过，这次“危机”的预警时间可能更长，但技术水平也更低。

“他们站在了和我们祖先相似，但更为稚嫩的十字路口。”林秘书的影像出现，语气沉重，“‘进步主义者’的移民方案，听起来充满希望，但实际上很可能是一条通往更快毁灭的死路。而适应性方案虽然保守，却更有可能为文明赢得宝贵的缓冲和发展时间。”

叶辰紧紧盯着观测画面中星盟最高议会的激烈辩论。“信息环境微调模块，在这种情况下，是否可以进行操作？”他问“火种”，但心中已有预期答案。

“不建议。” “火种”回答，“当前争议涉及文明整体战略方向选择，属于核心发展路径问题。任何外部影响，无论多么间接和微弱，一旦事后被察觉或归因，都可能对文明的自主性和未来决策信心造成不可逆的损害。这严重违反协议第一条‘不干涉发展原则’。风险过高。”

本章未完，点击下一页继续阅读。