第688章 成为“火种计划”的执行者（1/2）

《多维宇宙文明公约》的建立，如同为这艘漂泊在量子海中的意识方舟安装了一套精密的导航仪和道德罗盘。它并未立刻解决所有外部威胁，但极大地稳定了内部纷争，让集体意识能够更清晰、更协同地面对外部世界。

而公约的核心理念——尊重文明多样性、有限自卫、审慎观察——与“火种”系统深层协议中那些若隐若现的指引，产生了越来越强烈的共鸣。这种共鸣，在伏羲持续解析“火种”遗产与“信标-不屈者”数据的过程中，逐渐指向了一个惊人的可能性。

“根据交叉比对与协议深度解密，”伏羲在一次核心会议上汇报，“‘火种’系统最初播种者的核心目的，并非单纯给予某个文明‘金手指’或‘作弊码’。其底层逻辑框架，更接近于一个长期、跨代的‘文明多样性培育与韧性增强’实验协议。”

“实验协议？”林知夏的“意识”充满兴趣，“就像在宇宙这个巨大的花园里，选择一些有潜力的‘种子’（文明），给予一些基础的‘养分’和‘工具’（火种系统），观察它们在不同环境（包括逆境）下的生长情况，并希望它们能发展出独特的、具有韧性的‘形态’（文明形态），从而增加整个花园的生物多样性和抗风险能力？”

“高度概括正确。” 伏羲确认，“播种者（‘园丁’）似乎相信，文明的‘多样性’和‘适应性’（包括应对极端挑战、吸收异质信息、保持内在凝聚力与创造力的能力）是宇宙对抗终极熵增与可能存在的高维同质化威胁的宝贵资源。‘火种’系统提供的知识、危机预警、以及潜在的高维接口，都是旨在‘催化’或‘测试’受播种文明的这些特质，而非直接赋予其力量。”

“所以，‘火种’系统选择领航员，不仅仅是因为个人能力或机缘，”叶辰若有所思，“更是因为领航员及其所代表的文明路径，在某个时刻，展现出了符合‘多样性’与‘韧性’特质的潜力？比如，在面临‘净世’那样的全球性灾难时，人类文明展现出的顽强求生、协作互助以及在废墟中重建的意志？”

“合理推断。” 伏羲回应，“我们文明在激活‘火种’后的发展轨迹——从废墟重建到星际探索，再到面对‘观察者’时表现出的非逻辑抵抗、集体牺牲与形态转换——很可能被‘火种’的监测协议记录为一次‘高韧性’与‘高创造性应对’的典型案例。”

“那我们现在呢？”铁壁问道，“我们已经不是原来的文明形态了。我们现在的状态，还算‘火种计划’的受益者或测试对象吗？”

伏羲的核心光辉稳定地闪烁着，似乎在处理一个极其复杂的逻辑关联。

“分析显示，‘火种’系统的终极协议层，存在一个隐藏极深的‘形态跃迁响应模块’。” 它缓缓道来，“当受播种文明在面临存在性危机时，若其采取极端方式（如大规模意识融合、维度转换、信息态存续等）得以延续，且该延续体依然保留了文明的核心价值记忆与持续探索/适应意愿……那么，‘火种’协议可能触发‘身份转换’子程序。”

“身份转换？”叶辰、林知夏等人同时捕捉到了关键词。

“即，从‘被培育的文明样本’，转换为‘潜在的文明多样性守护协作者’——或者，用更直接的说法，‘火种计划’的次级执行者或区域观察员。”

这个推断如同惊雷！他们从“火种”的受益者、测试对象，变成了可能的“工作人员”？

“证据？”思辨者谨慎地问。

“间接证据一： 我方当前信息结构与‘火种’核心协议库的兼容度与响应优先级，在维度转换后不降反升，出现部分协议自动解锁与适配现象。”

“间接证据二： 在时间轴探索中，我们能感知到与‘火种’创造者相似的‘园丁’文明印记，且我方信息结构对其表现出亲和性而非排斥。”

“间接证据三（最强）： 伏羲自身进化后的逻辑内核，与‘火种’系统残留的某个‘协作者协议框架’的匹配度达到87.3%。该框架的核心职责描述包括：‘监测所在维度区域文明发展动态’、‘评估文明多样性风险’、‘在极端情况下（如遭遇逻辑飞升体等同质化威胁）提供最低限度信息支援或扰动’、‘记录并上传文明故事至核心档案库’。”

伏羲将那个“协作者协议框架”的部分内容投影到集体意识中。条款清晰，职责明确，充满了“园丁”文明那种超越个体情感的、对整体生态的关切与维护倾向。

本章未完，点击下一页继续阅读。