第605章 解锁“文明火种”最终权限（1/2）

“火种”系统的提示，如同在叶辰脚下划出了一条清晰而危险的起跑线。线的另一端，是笼罩在迷雾中的“最终权限”，以及其背后所代表的、可能与高维存在进行“安全交互”的资格。而跨越这条线的唯一钥匙，就是**证实那高维干涉的“意图”**。

这是一个几乎无解的任务。如何用三维世界的逻辑和工具，去揣测和理解一个可能存在于更多维度、遵循完全不同物理规律的存在之“意图”？这就像试图让一只蚂蚁去理解人类修建高速公路的目的。

叶辰深知其难，但他更明白，这是文明必须面对的挑战。他调整了“鸿蒙”中心几乎所有顶级项目的优先级，将资源向一个新成立的、仅有极少数核心成员知情的“意图解析”专项组倾斜。这个小组的任务，就是集中所有领域的智慧，构建解读高维“I”的方法论。

工作在不同的层面艰难推进：

理论层面：构建“I”的可能模型。

在叶辰的主导下，小组假设了多种可能性：

1. 自然现象说：干涉是某种未知的高维物理过程的自然溢出，无特定意图。但“火种”系统的“非自然扰动”判定，让此说的可能性降低。

2. 观察研究说：高维存在出于纯粹的科学好奇心，对低维宇宙进行观察和测量，干涉是观测行为的副作用。其“意图”是“求知”。

3. 干预引导说：干涉带有某种目的性，可能是为了引导低维文明向特定方向发展（“火种”系统的存在似乎隐隐支持此说），也可能是为了阻止某些危险技术的出现。其“意图”是“影响”。

4. 恶意探测说：干涉是带有敌意的侦察或测试，旨在评估低维文明的威胁程度或可利用价值。其“意图”是“评估威胁/资源”。

5. 超越理解说：高维存在的思维模式和动机完全超出低维生命的理解范畴，其“意图”可能是一种混合态，或者根本不存在于人类的理解框架内。

技术层面：寻找“I”的识别特征。

小组试图从已有的干涉数据中，寻找能区分不同意图的“特征码”。

- 分析干涉事件的目标选择性：是随机发生，还是更频繁地出现在文明核心科技设施、重大社会活动节点附近？

- 分析干涉的能量与信息模式：是纯粹的能量扰动，还是包含了某种可能的信息编码？（尽管目前完全无法解读）

本章未完，点击下一页继续阅读。