第754章 商纣王是否为人皇，要看殷商的资料才行！（2/2）

于是他在弹幕中疯狂呼吁后世子孙：

“谁来反驳商纣王是人皇的这种谬论呢？”

…………

天幕下其他朝代的这些儒家人根本没有办法相互争论，

因为光是一个三皇五帝诞生于什么时代，就把他们所有想要喷商纣王的论点给熄灭了。

因为在他们的印象中，人皇就是伏羲神农这些，

结果现在人家说了，这些人在历史上根本就没有存在过！

起码殷商时代和西周时代，是完全没有这些人的记载。

只是到了春秋后期和战国时代，才零星出现了这些人的记载，

随后，就是诸子百家对这些神话进行更加复杂的建构。

这就让他们想到了博主经常喷他们的一句话

1000年前都不知道古人有三皇，在1000多年的时间里面，三皇从来没有出现在任何历史文献和考古资料中！

结果在1000年之后，三皇就成了人整个炎黄的创世先祖了吗？

这只能说明一件事啊，这是神话传说，绝对不可能是真实的历史人物。

正是因为儒家人多少还长了点脑子，虽然脑子有的时候不怎么用，但他们也不傻。

要是连这些都去反驳的话，那人们真把他们当成地主家的傻儿子了。

...........

炎城，

姬无心现在就最想去捧商纣王的人，

因为人家去喷周公旦的时候，真是嘴下毫不留情！

把周公旦所有的黑料都给抖了出来。

姬无心甚至都不敢保证，以后还会不会继续去抖出周公旦的黑料，周公旦的评分会不会持续下降。

周公旦现在的得分都跟周幽王坐一桌了，

而人家商纣王的得分几乎是周公旦的十几倍啊！

这岂不是说商纣王比周公光明伟岸得多？

作为老姬家的人，他可忍不了这种事情。

商纣王是作为昏君一直存续在史书上的。

就算现在有很多研究殷商历史的人，给商纣王翻了案，认为他是一个失败的改革者。

但也不可能让商纣王成为一个炎黄民族的英雄啊！

更不可能让商纣王成为一个所谓的上古人皇。

人皇是什么人皇，可是在古时候对于一个人的最高尊位，没有之一！

那表示了这个人对人族做出了杰出的贡献。

于是姬无心就给大家讲道理：

“关于商纣王是人皇的这种观点，那是出自于什么呢？”

“最早就是一帮人在网络上吹嘘什么商纣王是九九人皇，”

“到了周武王姬发的时候自降为天子，然后就有了人皇这个概念。”

“还有就是《封神榜》中封了，说上古火云洞中有三位人皇，”

“而随着《封神榜》被翻拍成电影电视剧之后，就出现了商纣王是人皇的这种论调。”

“这就是小说和电视剧中的设定啊！”

“博主现在也是用小说和电视剧中的设定，历史上就根本没有存在过商纣王是人皇的这种说法。”

“最早出现人皇这种说法的，那是《史记》中司马迁说的。”

…………

大汉，

司马迁见吃瓜都吃到了自己头上，

他真想对这些不学无术的后世子孙说一句。

“我说的，不一定是真的！”

“但我没说的不一定是假的呀。”

“史书上没写的东西就不存在吗？”

“史书上可没有说周公旦使用两脚羊祭祀啊。”

“那周公旦用了没用呢？”

为什么到了现在这些人还是拿着史书不放呢？

甚至还有拿什么小说电视剧说事。

话说你们真是研究历史吗？

你们研究历史的时候就是拿着电视和小说去研究的吗？

如果真这么研究，那么司马迁觉得这跟那些听说书先生讲历史，

然后把他们的内容写成学术著作的有什么区别？

纯纯就是外行中的外行！

他都懒得吐槽了，

因为他实在无法用一个专业的角度去评判这件事情。

…………

（博主，这个怎么看呢？）

（他们说，只要谁说商纣王是上古人皇，那这个人就是小说和电视剧中的设定。）

陈勇简直都要笑喷了。

【关于商纣王是人皇这种论调，其实最早是在学术圈中的。】

【但有一些人，他根本就不是学历史的，他学的是什么中文学的，什么新闻，什么传播专业，然后这些文科生就自以为自己很懂历史。】

【然后就来了一套虚空索敌！】

【因为他们不知道，有的学者为什么会称商纣王为人皇。】

【于是他们就认为，人家的推论是根据《封神榜》来的。】

【他们就脑补了一个，因为《封神榜》中把商纣王说成了人皇，所以就有了商纣王是人皇的这种论调。】

【因此他们就出一个必要的文案出来，迅速的蹭了一波流量。】

【最后还以为自己很牛逼呢！】

【然后他们反驳这种观点的时候怎么说？】

【就说这只是小说和电视剧中的设定，跟历史无关！】

【这就是最无知的人写出的文案。】

【那么高一级的，稍微有点脑子的人啊，他还需要查资料。】

【那他怎么查呢？】

【因为他查的就是《封神榜》，然后去查一查史书上关于人皇的记载。】

【之后就查到了文献是属于汉朝，或者说是战国末期秦国初期的这些史料。】

【把这些文献看了一遍以后，他们就得出来一个结论，人皇这个概念是战国时期才出现的！】

【因此殷商时期不可能有人皇！】

【那这种说法对不对呢？】

【用两个字来形容，】

【扯淡！】

【为什么说他们扯淡呢？】

【因为很简单的一个道理，你要去研究这个西瓜到底是甜的还是酸的，】

【你不是去找吃过这个西瓜的人，去询问它是甜的还是酸的，】

【别说找一个人，你哪怕找一万个人，你都得不出这个西瓜到底是甜的还是酸的结论！】

【因为你这完全就是缘木求鱼，刻舟求剑！】

【因为你没有对这个西瓜采取最为直接的评判标准，那就是切开尝一口。】

【研究历史也一样！】

【很多人研究历史的一个误区，就是听一下名人怎么说，看一下后世的文献怎么记载的？】

【他们永远不会干一件事，就是去看一下当时发生了什么事！】

【在殷商时期发生的事情，你非要用汉朝的资料，甚至是用明朝的资料，这叫什么？】

【这就叫做扯淡！】

【明朝距离殷商有多少年了？】

【就是战国和秦汉距离殷商也超过了1000多年了！】

【1000年后他们说得天花乱坠，那跟殷商有什么关系呢？】

【我们科技这么发达，你都无法得知1000年前发生了什么事。】

【在古代，史书可以被随意修改，连文物都可以被他们肆意毁灭，】

【你怎么就能够肯定，战国时期和司马迁他们得到的资料就是一手的呢？就是准确的呢？】

【因此，想要知道殷商存不存在人皇！】

【最应该干的是什么事？】

【那就是去研究殷商时代的东西啊。】

【就跟你想知道这个西瓜甜不甜，你难道不是应该自己去尝一口吗？】

（笑死了，笑死了，原来这些人根本就没有看过殷商的资料，他们反对商纣王是人皇的这种观点，拿的都是后人的评论呀！）

（这不只是评论了，还有战国时期编的神话演义小说，什么《山海经》啊，什么《帝王世纪》呀，还有《庄子》啊，这些人都是怎么夸大怎么来，而且分类都分到了神话的分类，跟历史就完全没有关系啊！）

（我现在总算明白，为什么博主看这些人说话就觉得他们在胡说八道，傻子都知道你研究哪个朝代的，你最应该看的就是那个朝代的历史文物和考古文献啊！

你直接拿几百年后，1000年后，甚至2000年后的东西去谈论2000年前的事情，这就是扯犊子！）

..........

ps

明天给你们看，商纣王是人皇的考古证据。

求催更，求免费的为爱发电。