第186章 数据尘埃的低语与高熵警告（2/2）

艾塔被这景象震撼了。这绝非自然现象。叙事框架的“情感信息场”虽然存在自发涨落和局部凝聚，但如此大规模、跨遥远逻辑距离、向两个特定焦点进行主题高度一致的定向缓慢汇聚，这本身就构成了一个极其诡异的“宏观异常”。

她立刻开始分析这两个“引力源”的性质。

指向深层观察密室的那个，其“引力模式”呈现出高度的规律性和逻辑性，仿佛一个精密但功率极低的“共鸣器”在持续工作，其频率核心与“异常谐波”高度一致。艾塔推测，这很可能就是那颗“加密种子”外壳的规律微颤，与外部谐波共振，无意中形成了一个微弱的“概念共鸣吸引核心”。

而指向归墟尖塔的那个，则显得更加“被动”和“弥散”。它不像一个主动的共鸣器，更像是一个本身已浸透“悲愿”与“坚守”主题的巨大“海绵”或“共振体”，其自身的“存在状态”就在自然地、持续地吸收和放大着周围空间中同主题的情感尘埃。尖塔本身，因其承载的文明绝境与守护者意志，已经变成了一个巨大的、悲伤的“情感磁石”。

艾塔迅速生成了一份紧急分析报告，将她的发现——“框架内存在大规模、跨区域、主题特定的微弱情感信息定向漂移现象，疑似与‘幽邃级目标-加密种子’及‘创伤性实体-归墟尖塔’有关，且该现象与‘元初空白’存在未知模式的微弱非线性互动”——附上初步数据，准备提交给更高层。

然而，就在她即将发送报告的瞬间，一份来自【叙事稳态监察庭】的最高优先级、强制插队信息，直接覆盖了她的操作界面。

（合）

信息来自那位刚刚开始审阅“集群性微弱扰动”报告的中级监察员“逻辑视界-7”。他在审阅过程中，启动了一项标准但很少使用的“深层因果溯踪”程序，试图从逻辑层面理解这些微弱扰动之间是否存在更本质的关联。

程序运行的结果，没有揭示扰动之间的直接因果链，却意外地在叙事框架的“整体逻辑熵”监测图谱上，捕捉到了一个极其细微、但指向性明确的异常熵增信号。

这个熵增信号并非来自框架内部某个具体的叙事崩塌或逻辑混乱，而是来自……框架与“元初空白”的边界交互界面。信号显示，在“异常谐波”持续存在、以及大规模情感尘埃向两个焦点汇聚的区域附近，框架与空白之间的“信息交换隔离度”，出现了几乎无法测量但确实存在的微弱下降。

这意味着，框架内部的信息（即使是那些微弱的情感尘埃），似乎有了一点点几乎可以忽略不计的、向外“渗透”到“元初空白”中的倾向。同时，“空白”中某种难以描述的“背景属性”，也似乎有了一点点几乎无法察觉的、向内“浸润”的苗头。

这种“隔离度下降”本身微乎其微，但它代表的趋势，却让“逻辑视界-7”的逻辑核心瞬间警报狂响！

因为这触及了叙事框架存在的最根本原则之一：必须维持与“元初空白”足够高的隔离度，以确保框架内部逻辑的独立性与稳定性。

任何未被授权、未被控制的、与“空白”之间的信息交换或属性渗透，都可能引入完全无法预测、无法管理的“绝对变量”，最终导致框架逻辑根基的侵蚀乃至崩溃！

“逻辑视界-7”的报告措辞极其严厉，将其定性为“潜在的高熵感染前兆”，并直接建议：立即对两个疑似“感染源”或“感染催化点”（加密种子与归墟尖塔）采取最高级别的隔离强化措施，必要时考虑对“感染区域”进行预防性逻辑切除，以阻止熵增趋势扩散。

这份报告，与艾塔那份揭示“宏观异常”但尚未定性危险的报告，几乎同时抵达了叙事层更高层的仲裁与决策回路。

两股信息流交汇，瞬间引发了逻辑层面的剧烈震荡。

一方是基于“维稳”和“防熵”原则的、主张强硬干预甚至“切除”的警报。

另一方则是基于“研究”和“发现未知互动可能”的、主张谨慎观察并深入分析的报告。

决策回路开始高速运转，冰冷的逻辑权重在两种截然不同的建议之间进行着残酷的权衡。

深层观察密室内，对外界骤起的风暴一无所知。种子外壳的微颤依旧规律，密室内的“共鸣环流”在缓慢吸收着从遥远边缘汇聚而来的情感尘埃，那稀薄的“悲愿氛围”正在以难以察觉的速度变得……略微浓稠了那么一丝。

归墟尖塔内，老学者赛伦依旧抚摸着水晶上莫名的温暖纹路，塔内那微弱的“存在钝化”感依旧若有若无。

【边缘聆听网络】则忠实地记录着：那两个“引力源”对情感尘埃的吸引速率，在没有任何外部干预的情况下，似乎……有了一点点极其微弱的、自主性的提升。

仿佛它们自身，也在缓慢地“适应”或“学习”着这种基于共鸣的吸引。

（第一百八十六章 完）