首页 > 武侠修真 > 深渊农庄主 > 第418章 第一个信使

第418章 第一个信使(1/2)

目录

边界完全显现后的第三天,永恒堡垒迎来了物理接触的第一个信使。

它不是来自七个已联系的外部文明中的任何一个,也不是古老联盟的官方使者。当这个存在出现在边界监测站时,所有设备同时失效了三秒钟。三秒后,监测站中央悬浮着一个无法描述的存在——不是星图人形那种华丽的投影,而是一团不断变化几何形态的纯白色光体。

“信使。”光体发出中性声音,不是通过空气振动,也不是直接意识传递,而是一种更基础的、通过空间结构本身震荡的方式,“来自‘中立记录者’——不属于任何已知联盟、集团或组织的独立存在。请求与十个世界的协调者会面。”

消息传到林越那里时,他正在主持七个外部文明联络的协调会议。听到“中立记录者”这个称呼,他心中一动——访客留下的信息包中,确实提到了这样一个存在:一个在宇宙中漫游,客观记录文明发展历史,不参与任何政治,也不偏向任何立场的古老观察者。

“为什么现在出现?”分析师七号警惕地问,“在七个外部文明已经与我们建立联系,边界即将打开的关键时刻?”

深渊花园的意识传来感知:“这个存在...非常古老,非常中立。我能感觉到它没有偏好,没有意图,只有纯粹的好奇和记录本能。就像一面镜子,只反映不评判。”

“但也可能成为间谍。”铁砧代表逻辑分析,“如果它记录一切,那么它掌握的信息可能被其他文明获取。”

镜面代表的时间镜像显示出复杂分支:“与记录者接触,有35%的概率它成为客观见证者,帮助我们获得外部信任;有28%的概率它的记录被敌对文明利用;有22%的概率它本身成为外部觊觎的目标;其余分支模糊。”

“但不接触也有风险。”根系代表提出菌丝思维,“如果我们拒绝一个中立的记录者,可能被视为有秘密要隐藏,反而引起更多猜疑。”

林越权衡后决定:“我单独会见它。在完全屏蔽的环境中,所有数据离线记录,不即时传输到主网络。”

“太危险了!”艾莉西亚大师反对。

“如果它真的如信息包所说,是绝对中立的记录者,”林越说,“那么危险很小。如果它伪装成记录者,那么单独会见也不会增加多少风险——以它能悄无声息穿透边界的能力,真想攻击我们,早就动手了。”

---

屏蔽室是一个完全隔绝的空间,没有能量进出,所有观测都通过古老的机械方式:玻璃窗、潜望镜、胶片相机。林越站在室内,看着那个纯白色光体从墙壁中“渗”进来,就像水渗过纱布。

“林越协调员。”光体稳定成一个完美的球体,“感谢会见。我的目的很简单:请求允许记录十个文明从隔离区走向外部宇宙的历史性时刻。这将是一部独特的历史——一个有限环境内文明的自我救赎与协同进化。”

它的声音直接震荡空间,在屏蔽室内产生奇异的共鸣。

“记录者如何保证中立?”林越直接问,“又如何保证记录不被滥用?”

光体表面浮现出复杂的符号:“我遵循《绝对记录者守则》:第一,只记录,不干预;第二,记录信息在我存在期间绝对加密,只有在我自然消亡(预计在十二万年后)时才会解密;第三,任何文明在获得记录前,必须通过伦理审查——确保信息不会用于伤害记录对象。”

它展示了一个案例:“在七千年前,我记录了‘琉璃文明’从技术爆炸到自我毁灭的全过程。该记录在三千年前解密后,被七个新兴文明用于避免类似错误。没有文明因此获得战争优势,所有文明都获得了生存智慧。”

“那么你打算记录什么?”

“从边界打开的那一刻起,到十个文明在外界宇宙中找到自己位置的过程。”光体说,“特别是你们独特的‘第三条路’实践——如何在差异中寻找和谐,如何在历史罪责中寻找新生,如何将一个威胁转化为伙伴。这在宇宙历史中都是罕见的案例。”

林越思考着。有这样一部客观记录,确实可能帮助外界理解十个世界的独特性,减少误解和恐惧。但记录本身也是风险——如果他们在外界失败了,失败也会被永恒记录。

“你需要什么条件?”他问。

“自由观察权。”光体回答,“不干扰任何决策,不出现在任何需要保密的场合,不记录任何文明明确要求保密的特定信息(但会记录‘存在保密要求’这一事实)。作为交换,我会向十个文明提供我在漫长岁月中记录的、与当前处境相关的历史案例——不是具体技术,而是文明决策的模式与后果。”

“比如?”

光体表面浮现三个案例:

“案例一:‘琥珀文明’——同样来自隔离区(另一个宇宙泡),在边界打开后,选择完全封闭,拒绝与外界接触。结果:内部发展停滞,五千年后文明衰亡。”

“案例二:‘火花联盟’——七个不同文明同时离开各自隔离区,选择紧密联盟对抗外界。结果:初期成功,但联盟内部因权力争夺分裂,三千年后解体,成员文明被外部吞并。”

“案例三:‘编织者’——一个文明离开隔离区后,选择成为不同外部文明之间的沟通桥梁。结果:成为区域稳定的关键节点,但承受巨大压力,文明个体幸福度下降。”

林越看着这三个案例,都是宝贵的参考。“你还能提供多少这样的案例?”

“根据相关性筛选,四十七个。”光体说,“涵盖不同选择路径的不同结果。有些成功,有些失败,有些难以评价。所有案例都经过至少一万年的结果验证。”

这个价值巨大。十个文明面对的外部选择充满未知,有这些历史案例作为参考,可以大幅降低试错成本。

“我需要与其他代表商议。”林越说,“但我个人倾向于接受你的请求,前提是条件如你所说。”

“理解。”光体说,“我会等待。同时,作为诚意,先分享一个与你们当前决策直接相关的案例:关于‘多个外部文明同时接触时的策略选择’。”

它发送了一段信息流。不是通过电子信号,而是直接在屏蔽室的空气中,用光线和声音编织出一段历史叙事。

---

案例:晨星共同体

“六千年前,一个被称为‘晨星’的文明联盟(由三个相关文明组成)从隔离区出现。边界外,有五个外部文明同时接触他们:一个贸易集团,一个军事联盟,一个学术组织,一个宗教传播者,一个自称‘保护者’的强大文明。”

光体的叙事中,晨星共同体的领袖们面临与十个世界类似的抉择。

“他们选择了‘平衡外交’:与所有外部文明建立对等关系,试图在中间保持独立。但结果并不理想:贸易集团和军事联盟互相猜忌,都认为晨星偏向对方;学术组织觉得晨星不够开放;宗教传播者被拒绝后怀恨在心;‘保护者’则觉得晨星不识抬举。”

“最终,贸易集团和军事联盟的竞争升级,在晨星边界附近爆发冲突。晨星试图调解,但双方都怀疑晨星是对方盟友。冲突波及晨星,造成严重损失。而‘保护者’趁机介入,以‘恢复秩序’为名,实质控制了晨星共同体。”

案例结束。

“教训是,”光体总结,“面对多个有竞争关系的外部文明,绝对的中立很难维持。必须有所侧重,建立明确的联盟关系,同时管理其他关系的平衡。”

林越沉思着。这正是他们面临的核心难题:七个外部文明显然不是铁板一块,如何在它们之间找到平衡?

“感谢这个案例。”他说,“我会在委员会会议上分享。”

“那么我等你们的决定。”光体开始变得透明,“如果同意,我会从边界打开的那一刻开始记录。如果拒绝,我会离开,不会再来。”

它完全消失了,仿佛从未存在过。

---

委员会紧急会议。

林越分享了记录者的请求和晨星共同体的案例。讨论比预想的更激烈。

“我们应该接受!”歌者代表的光球激动地波动,“一个客观的历史记录,这是文明能获得的最大财富!我们的故事应该被记住!”

“但我们的弱点也会被记录。”分析师七号反对,“如果我们在外部斗争中失败,那失败会被永恒记录,成为其他文明教材中的反面案例。”

铁砧代表逻辑分析:“但从案例看,记录者提供的历史参考价值巨大。晨星共同体的错误,我们正在重演——试图与所有外部文明保持对等关系。”

根系代表提出菌丝式解决方案:“也许我们不需要完全中立,而是建立‘核心-外围’关系:与一两个最契合的文明建立深度联盟(核心),与其他文明保持友好但不紧密的关系(外围)。就像菌丝网络,有主要根系和细密须根。”

“那么哪些文明作为核心?”雷蒙德爵士问,“联盟官方最可靠但保守,探索者联盟最友好但松散,和平守望者最安全但有约束...”

苏珊博士展示数据分析:“根据过去一个月的交流,十个文明内部也有不同偏好:根系、歌者、艾瑟兰明显倾向探索者联盟和科学院;织星、铁砧更认可联盟官方和贸易集团;地球、星联对和平守望者有共鸣;迷雾和镜面则对信息解放者感到好奇。”

“我们不能分裂!”艾莉西亚大师警告,“面对外部,十个文明必须保持统一立场。”

“统一不等于一致。”林越说,“就像身体的不同器官有不同功能,但都服务于整体。我们可以有分工,但必须有协调。我提议:我们选择两个外部文明作为‘主要接触伙伴’——一个提供安全保障(和平守望者或联盟官方),一个提供发展机会(探索者联盟或贸易集团)。同时与其他文明保持良好关系,但明确这是次要关系。”

“两个会不会太少?”伊莎贝拉博士问。

“从晨星案例看,太多会导致关系管理过于复杂,陷入‘平衡困境’。”镜面代表的时间镜像显示,“两个主要伙伴,三到四个次要伙伴,可能是最优配置。”

经过三小时辩论,委员会达成初步共识:

1. 接受记录者的请求,允许它客观记录十个世界离开隔离区的过程。

2. 选择两个外部文明作为主要接触伙伴:和平守望者(安全保障)和探索者联盟(发展机会)。

3. 与联盟官方保持密切沟通,作为备用选择。

4. 与贸易集团进行有限合作,但警惕经济依赖。

5. 与科学院分享部分研究成果,换取学术支持。

6. 对战略评估局和信息解放者保持距离,仅维持最低限度礼节性接触。

接下来是更艰难的选择:如何通知这七个外部文明他们的决定?特别是那些被选为“次要”或“需要警惕”的文明,如何避免它们的不满?

“我们可以请记录者协助。”林越提议,“以第三方客观观察者的身份,解释我们的选择是基于对历史案例的研究和对自身特性的理解,而非对他们的否定。”

“但记录者会同意介入吗?”分析师七号问,“它说它只记录不干预。”

“不是介入,是提供历史参考。”林越解释,“我们可以请它分享更多案例,展示类似情境下不同选择的结果。让所有外部文明看到,我们的选择不是任意的,而是基于历史智慧。”

这个方案获得通过。林越再次会见记录者,提出请求。

光体沉默片刻:“我可以分享相关案例,但不附加任何评论或建议。同时,我会在分享时明确声明:这些案例仅供参考,不构成任何建议。”

“这就够了。”林越说。

---

边界显现倒计时:七天

记录者主持的“历史参考会”在永恒堡垒举行。七个外部文明通过记录者提供的特殊通道,派出了虚拟代表——不是全息影像,而是一种更基础的意识投影,确保没有监控后门。

圆形的会议室中,十个世界的代表坐在一侧,七个外部文明的代表坐在另一侧,记录者的纯白色光体悬浮在中央。

“感谢各位响应。”记录者的声音平静无波,“本次会议的目的是分享历史案例,帮助理解十个世界的选择。我将展示四个相关案例,每个案例后,各方可以提问,但我不回答问题——我只提供信息。”

第一个案例:晨星共同体(已分享过)。

第二个案例:螺旋文明。

“螺旋文明离开隔离区后,面对三个外部文明:一个军事强国,一个商业联邦,一个技术联盟。他们选择了商业联邦作为主要伙伴,迅速获得技术和资源,但也成为军事强国的经济目标。三百年后,军事强国以‘贸易不平衡’为由入侵。商业联邦提供有限支持,技术联盟保持中立。螺旋文明战败,部分被吞并,部分成为附庸。”

教训:选择经济伙伴时需考虑安全后果。

第三个案例:共鸣联盟。

“五个文明同时离开隔离区,选择紧密联盟,共同面对外界。他们与和平守望者建立深度关系,获得安全保障,但也因此被其他外部文明视为‘保守派’,错过了许多发展机会。联盟内部因发展不平衡产生矛盾,最终在和平守望者调解下分裂,各自选择不同道路。”

教训:过度依赖安全保障可能限制发展空间。

第四个案例:桥梁文明。

“一个具有高度沟通天赋的文明,离开隔离区后选择成为多个外部文明之间的桥梁。他们成功调解了多次冲突,但也承受巨大压力,文明成员普遍早衰。最终,他们主动请求加入联盟官方,成为专门的调解员文明,找到了角色定位。”

教训:寻找与自身特质匹配的角色,即使不是传统意义上的“强大”。

四个案例展示完毕。会议室一片沉默。

和平守望者的代表——一个发着柔和蓝光的几何体——首先发言:“从案例看,选择我们作为安全保障的文明,虽然发展可能受限,但生存得到保障。这对刚离开隔离区的文明来说,可能是合理选择。”

探索者联盟的代表——一团不断变幻色彩的光雾——接着说:“与我们合作需要承担风险,但也带来最大成长潜力。案例显示,风险可以通过明智管理来降低。”

联盟官方的代表——一个庄重的金色多面体——保持沉默,但记录者补充:“联盟官方在大多数案例中是最终稳定因素,但过程缓慢。”

贸易集团的代表——一个表面显示数字流的立方体——直言不讳:“经济利益是强大驱动力,但需要相应的防御能力。螺旋文明的失败在于只有商业伙伴,没有军事盟友。”

科学院、战略评估局、信息解放者的代表没有评论,但显然在记录和分析。

林越代表十个世界发言:“基于这些历史智慧,我们决定选择和平守望者和探索者联盟作为主要伙伴,同时与联盟官方保持紧密沟通,与其他文明保持友好关系。这不是对任何文明的否定,而是基于我们自身特性和历史教训的审慎选择。”

接下来是艰难的环节:应对那些未被选为主要伙伴的文明的反应。

贸易集团代表:“理解。我们期待与十个世界的商业合作,只要符合互利原则。”

联盟官方代表:“联盟尊重任何文明的选择。我们愿意作为备用选择,在需要时提供协助。”

科学院的代表——一个纯粹的数据流形态——简洁地说:“学术交流不受政治影响,我们继续开放。”

但战略评估局和信息解放者的代表显然不满意。

战略评估局的代表——一个棱角分明的黑色结构——发出冷硬的声音:“选择和平主义者作为主要安全伙伴,是幼稚的。在真实宇宙中,安全只能通过实力获得。你们会后悔这个选择。”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部