第279章 理性的光芒（2/2）

林枫看着屏幕上的文字，心中一块石头悄然落地，随即涌起的是更为深沉的自豪与欣慰。他几乎能透过文字，看到女儿在经历高强度脑力激荡后，既疲惫又兴奋、既谦逊又自信的复杂神情。她没有急于报告结果，而是先传达了核心结论，然后立刻转向学术性的总结和反思。这表现出了真正的学者素养。

他拨通了女儿的电话。响了几声后接通，传来念清略带沙哑但清晰的声音：“爸。”

“辛苦了。”林枫的声音温和而沉稳，“结果很好。更重要的是，听起来你从答辩中学到了很多。”

“嗯，”念清的声音里透着一丝如释重负和收获的喜悦，“有位研究制度经济学的教授，问了一个非常深刻的问题：我提出的‘三元协同’韧性，在压力极大时，是否可能退化为‘政府主导的单向管控’，而市场和社会的主体性被挤压？这其实触及了韧性建设的可持续性和真实性问题。我需要重新思考协同的深层动力机制和权力边界。”

林枫心中一动。这个问题确实犀利，也直指实践中的潜在风险。“这个问题提得好。实践中的‘度’很难把握，需要在动态中调整。你的研究如果能在这方面深化，会更有价值。不过，先好好休息一下，吃点东西。你妈妈很担心你没吃早饭。”

“我知道，我刚给她回信息了。我等会儿和导师、同学们一起吃个午饭，庆祝一下，也再聊聊。”念清顿了顿，声音轻了一些，“爸，谢谢您。”

“谢我什么？”

“谢谢您……提供了这么丰富、这么有挑战性的研究‘田野’。”念清认真地说，“也谢谢您，一直让我保持独立的观察和思考。”

林枫心头一暖：“那是你自己努力的结果。我为你骄傲。晚上回家吃饭吗？”

“回的。不过可能会晚点，和同学再讨论一下修改思路。”

“好，注意安全。”

挂断电话，林枫在窗前站了许久。春日的阳光透过玻璃，暖暖地洒在身上。女儿学术道路上的这一小步，在他心中激起的波澜，或许不亚于一个重大项目的顺利推进。这不仅仅是家庭的喜悦，更是一种象征：关于这个国家、这座城市的未来思考，正在以更科学、更系统的方式，由年轻一代接棒。他们用国际通行的学术语言，讲述中国故事，解剖中国经验，并试图贡献于普遍性的知识积累。这是另一种形式的自信与开放。

下午，林枫带着一种格外清晰的心境，投入到工作中。他主持召开了市委专题会议，研究部署下一阶段优化营商环境的重点举措，其中特别强调了“制度型开放”和“对标国际高标准经贸规则”。在听取汇报和讨论时，他脑海中不时闪过女儿论文中关于“规则确定性”与“创新包容性”平衡的论述。理论与实践，在这一刻产生了奇妙的共鸣。

傍晚，他比平日稍早一些离开办公室。回到家时，沈青云已经准备了一桌相对丰盛的饭菜，脸上洋溢着喜悦。林念清还没回来。

七点左右，念清到家了，脸上带着倦容，但眼睛亮晶晶的。她详细讲述了答辩的过程，分享了各位教授的点评和提问，也坦陈了自己回答中的不足和新的启发。

林枫和沈青云静静地听着，不时问一两个细节。晚餐桌上，充满了学术讨论的气息，关于治理理论、关于案例方法、关于中西学术对话。林枫很少直接评价，更多的是倾听和偶尔从实践角度提供一些背景信息或不同视角。

“爸，”饭快吃完时，念清忽然说，“今天答辩后，我导师私下跟我说，我的研究可能对当前超大城市治理的一些政策讨论有参考价值。他问我，有没有考虑过将来，除了学术道路，也尝试将研究成果转化为政策建议或参与一些实务工作。”

林枫放下筷子，看着女儿：“你自己怎么想？”

“我……还没想好。”念清坦诚地说，“我热爱学术研究，喜欢那种追根究底、构建解释框架的过程。但我也确实希望自己的工作能产生现实影响。也许，不一定非要二选一？像一些国际顶尖学者，也在智库和政策制定部门兼职或担任顾问。”

“路有很多条，关键是找到最适合自己、最能发挥所长的。”林枫缓缓道，“学术的严谨性能让政策思考更扎实，实践的复杂性也能让学术研究更鲜活。无论你将来选择哪条路，或者尝试结合，爸爸都支持你。前提是，每一步都要走得踏实，对得起自己的专业和良心。”

念清重重地点了点头。

夜深了，林枫在书房里，写下了简单的工作日志后，又打开了一个新的文档。他思考着，是否可以将女儿答辩中引发思考的一些尖锐问题，比如“协同韧性”的可持续动力问题，以及她自己提出的关于“指标量化”和“因果验证”的方法论挑战，以非正式的方式，转给市委政研室和市发展研究中心的同志，作为他们下一步调研和起草相关政策文件时的理论参考？这或许能促进理论研究与政策实践的良性互动。

他最终没有动笔。有些火花，需要合适的时机和方式去点燃。但他相信，今天在清华园那间会议室里迸发的理性光芒，终将以某种方式，照亮更多前行的道路，包括这座他深爱的城市，以及它所代表的、不断探索中的中国式现代化治理征程。

窗外，夜色温柔。城市在星光与灯火中呼吸。而思考，无论在学术殿堂还是决策中枢，都永不眠息，如同血脉，滋养着这片土地生生不息的活力与希望。