首页 > 都市重生 > 开局求助国家:我的系统玩不转 > 第658章 分裂

第658章 分裂(2/2)

目录

这是一个宽容但有限度的提议。不是无条件的赦免,而是给予观察和重新选择的机会。

净世之刃的战士们最终接受了。

十五人选择放下武器,接受平衡议会的引导;

八人坚持离开,但同意不再主动攻击;

只有指挥官和三名最狂热的追随者拒绝,他们在尝试最后一次攻击时,被哨站的防御系统制服——不是杀死,而是被规则束缚,等待后续处理。

哨站之争结束了。

平衡议会没有使用暴力就化解了危机,这本身就是平衡理念的证明。

返回光明示范区的航程持续了七天。

这段时间里,林默和团队整理了从执念者哨站获得的所有数据。

存在过滤器技术虽然被封存,但其原理和架构被完整记录,为平衡议会研究规则与存在的关系提供了宝贵资料。

更重要的是,哨站核心在转变任务后,开始系统性地整理前代文明的技术遗产。

它不再是偏执地寻找“完美”,而是客观地分类和评估各种技术,分析它们在不同文明背景下的应用效果和伦理风险。

“执念者现在成为了一个技术评估中心,”

沈澜在分析报告中写道,“它基于前代文明的完整数据库,结合我们提供的平衡发展数据,正在建立一个‘技术伦理风险评估模型’。

这个模型可以帮助任何文明在引入新技术前,预判可能的社会和文化影响。”

周锐关注实际应用:“模型的第一批输出已经发来,涵盖了十七项基础规则技术的风险分析。

每一项都列出了潜在收益、可能风险、适用条件和使用限制。比如规则编辑技术,模型指出在文明内部共识度低于70%时强行推广,可能导致严重的社会分裂。”

赵青则从修行角度理解这一进展:“此前技术发展,常重其利而轻其害。今有预警,如行路有图,知何处有险,何处可通。

然图非路,最终行走,仍在己心。”

林默将模型数据输入系统,封装进度再次提升,达到89%。

但他也开始思考更深层的问题:技术评估模型本身是否足够?评估标准由谁制定?如何防止评估成为新的控制工具?

这些思考在回到光明示范区后变得具体。

平衡议会召开特别会议,讨论如何建立公正、透明、包容的技术评估和引入机制。

会议持续了三天。

各方代表提出了不同方案。

目录
返回顶部