第565章 三个回答（2/2）

网络会回答吗？

他不知道。

但他必须问。

因为答案，可能决定着人类是否应该继续留在这里，还是该在风暴来临前，带着已经获得的知识，远离这片越来越不稳定的星域。

林默起草的沟通请求，在专项组内部经过了反复推敲。

“我们不能直接问‘校准的目的是什么’，这太宽泛，网络可能不会回答，或者给一个程式化的回复。”

沈澜建议，“我们应该问得更具体：校准对成员会产生什么影响？成员需要做什么准备？校准后网络的运行模式会有什么变化？”

周锐补充：“还要问清楚‘规则重调’的具体范围。是整个星域，还是仅限于网络覆盖区域？重调的程度有多大？会不会影响生命安全和物质稳定性？”

赵青从灵觉角度提出：“可询问‘校准’之本质，是‘维护’还是‘进化’？是恢复旧态，还是迈向新阶？”

经过整合，请求最终定稿为三个核心问题：

一、周期性校准的主要内容和预期效果是什么？特别是“规则重调”的具体含义和影响范围。

二、校准过程中及校准后，成员的权益和义务会有何变化？是否需要成员主动配合或做出调整？

三、校准是否与当前星域观测到的特殊天文现象（多重引力透镜对齐）有关？如果是，这种关联意味着什么？

请求通过标准信道发送，标注为“高级优先级”。

网络的回复在十八小时后抵达，比平时的响应时间要长，说明它在认真考虑如何回答。

回复内容详细而正式：

“关于问题一：周期性校准是系统维持长期稳定运行的必需维护程序。主要内容包括：规则框架自洽性校验、能量循环效率优化、节点同步精度提升、历史数据压缩归档。

‘规则重调’指对系统内部规则表达模型进行微调，以确保与当前宇宙背景参数保持最佳适配。

调整范围限于系统直接影响区域，对区域外物理常数无影响。对物质结构和生命安全的潜在影响已纳入模型计算，评估风险低于0.03%。”

“关于问题二：校准期间，部分高级功能可能临时受限，但基础通信和成员服务保持运行。

校准后，系统运行效率和稳定性将提升，成员的数据访问权限可能根据近期贡献度进行相应调整。成员无需主动配合，但建议在此期间减少非必要的高能耗活动。”

“关于问题三：校准的时间点选择与多重引力透镜对齐现象有关。该天文配置将产生特定的空间-规则共振条件，有利于校准过程的精确执行。这是预设的优化方案，符合系统运行逻辑。”

回复专业而周全，但林默从中读出了一丝“避重就轻”。

“它详细解释了‘是什么’和‘怎么做’，但没有解释‘为什么’。”