第339章 “国运值”的要求（2/2）

然后，她用清晰但略带一丝公式化遗憾的语气回答：“叶先生，关于这一点，根据项目组数据分析团队的初步评估模型反馈，以及……更高层面综合观测系统的测算，这批文物虽然极其珍贵，但对当前‘国运值’的直接影响……微乎其微，甚至可以说，在现有观测精度下，没有记录到可明确归因的提升效应。”

“没有？”叶云帆眉毛一挑，这和他预想的不太一样，“怎么会？这些都是国之瑰宝，承载着华夏文明精华，它们的出现，不应该有很强的象征意义和文化凝聚力吗？”

“叶先生，您说得完全正确，这批文物本身具有无可替代的文化与历史意义。但根据我们目前对‘国运’波动机制的有限理解，”许妍似乎在斟酌用词，试图解释一个复杂的概念，“‘国运值’的提升，似乎更侧重于一种……‘失而复得’或‘弥补重大历史缺憾’所带来的、整体性、根源性的‘提振’与‘修复’。像上次你带回来的失传的唐代工艺。

简单来说，可能只有那些在我们这个世界的历史线上，明确记载曾经‘流失’海外、或被掠夺、损毁，且其流失本身对民族集体记忆、文化传承连续性或历史进程自信造成过显着创伤的文物或国家象征物的‘回归’或‘重现’，才能触发较为明显的‘国运’响应。”

许妍顿了顿，继续道：“而这批来自大明位面的古董，虽然同样来自华夏古代，但它们在那个位面的历史脉络中，并未‘流失’到我们这个世界。它们的‘到来’，更像是一种……跨位面的‘新增’或‘平行时空的复现’，而非对本世界线既存历史伤痕的‘直接愈合’。因此，在‘国运’影响的模型中，权重不同。”

叶云帆听着，手指无意识地在桌面上轻轻敲击，若有所思。

他大概明白了对方的逻辑：“所以，你的意思是，只有那些‘原本就属于我们这个世界历史的一部分，但不幸被掠夺、盗卖、遗失到海外，或湮灭在战乱动荡中’的文物，它们的回归或重新发现，才可能对‘国运值’有比较直接的帮助？而我带回来的这些，属于‘平行世界进口的珍贵展品’，虽然价值连城，但不计入‘失物招领’的加分项？”

“可以大致这么理解，叶先生。您的比喻很形象。”

许妍在电话那头似乎很轻地笑了一下，几乎难以察觉，“这是当前基于有限数据分析的一种倾向性结论。当然，‘国运’的机制非常复杂玄奥，还有很多未解之处，我们的认知也还在不断修正。

您这次提供的文物，极大地丰富了我们的国家级馆藏和学术研究宝库，其贡献是毋庸置疑的。只是在对‘国运’的直接影响上，暂时未见显着信号。”

“懂了，就是‘自家丢了的孩子找回来’才算，‘领养了个别人家特别优秀的孩子’不算，是吧？”叶云帆用更通俗的比喻总结道，心里那点靠倒卖平行时空古董快速刷“国运”的模糊想法也彻底熄了。

不过，这倒让他对玉佩和所谓“国运”的本质，有了更深一层的思考——它似乎更关乎本世界线历史的“完整性”与“创伤愈合”。

“叶先生的总结很精辟。基本情况就是这样。”许妍确认道。

“好吧，明白了。辛苦你解释这么清楚。代我向张部长问好。”叶云帆说道。