第419章 春信已至（1/2）
二月初，立春。虽然寒意未退，但空气中已有微妙的变化——那不是温度的变化，而是某种气息的转换，泥土在冰层下悄然松动，树木在休眠中准备苏醒。红城大学刚刚开学，校园里再次充满年轻的身影和声音。
林青崖新学期第一堂课，《历史研究的公共维度》进阶版，吸引了更多学生。教室里坐得满满当当，甚至走廊上还有旁听的人。她走上讲台时，学生们安静下来，眼神中充满期待。
“新学期第一课，”她微笑开口，“我们不说复杂的理论，先讲一个简单的故事。”
学生们好奇地看着她。
“去年春天，我在废园发现了一截残碑，上面有模糊的刻字：‘新梦不灭，星火可燎原’。当时我完全不知道，这行字会引领我走上一段什么样的旅程。”
她开始讲述这一年的经历：地库的发现，河西的寻访，家族的团聚，网络的建立，课堂的对话，广场的活动，国际的连接...不是按时间顺序，而是按主题串联——记忆的守护，历史的复杂，理解的多元，传承的责任。
“今天，我们的第一课就从这里开始：历史研究如何从个人发现发展为公共事业？专业知识如何与公众对话？历史记忆如何在不同人群中传递？”
她展示了几张照片：废园的残碑现在被妥善保护，旁边有解说牌；图书馆地库设立了小型展览；红城一中的历史墙上挂着学生的新梦研究作品；社区中心的记忆工作坊正在活动...
“这些都不是我一个人的成果，”她说，“是很多人共同努力的结果：学者、教师、学生、市民、档案工作者、海外研究者...每个人都在自己的位置上，用不同的方式，参与这段历史的重新发现和重新讲述。”
一个学生举手：“林教授，您觉得这段研究最大的意义是什么？是发现了被遗忘的历史事实，还是建立了研究网络，还是影响了公共教育？”
林青崖思考片刻：“都是，但可能更重要的是，它提供了一种可能性——历史研究可以不同。可以不是封闭的学术圈，而是开放的社会对话；可以不是单一的权威叙事，而是多元的个人记忆；可以不是终结的历史定论，而是持续的当下追问。”
她切换幻灯片，显示“新梦研究网络”的全球分布图，光点遍布各大洲。
“这张图展示的不仅是研究的地理分布，更是历史理解的多元扩展。巴黎的学者从白梅档案中看到跨国知识分子的命运；新加坡的研究者关注流散社群的身份认同；伯克利的团队探讨数字时代的历史保存；红城的我们在探索公共历史的实践...每一种视角都有价值，每一种理解都丰富了整体。”
课堂进入讨论环节。学生们分成小组，讨论自己身边的历史记忆：家族故事、社区变迁、学校历史、地方传统...然后每组分享讨论成果。
一个小组关注红城的老字号商铺：“我们采访了几家百年老店的传人，他们讲述了店铺如何在战乱中幸存，在改革中转型。这些不仅是商业史，更是城市记忆的一部分。”
另一个小组研究学校的历史：“我们查阅了校史档案，发现学校在抗战时期曾是难民收容所，在文革期间遭受破坏，在改革开放后重建...学校的历史折射了国家的历史。”
还有一个小组从家族记忆入手：“我奶奶保存了从曾祖母到母亲四代女性的照片，从服装、发型、背景的变化中，可以看到女性地位和社会风尚的变迁。”
讨论越来越深入，学生们提出的问题也越来越有见地：如何平衡个人记忆与历史事实？如何处理不同记忆之间的矛盾？如何让历史研究对社会产生实际影响？
林青崖在各组间巡视，偶尔插话引导，更多时候是倾听。她发现，这些年轻人已经有了相当成熟的历史思维——不是简单接受现成结论，而是主动提出问题；不是机械背诵事实，而是尝试理解复杂；不是被动接收知识，而是积极建构意义。
下课前，她做了简短总结：“历史研究的价值，不仅在于还原过去，更在于连接现在，启迪未来。新梦研究之所以有意义，不仅因为它发现了一段被遗忘的历史，更因为它展示了历史研究如何与当下对话，如何与社会互动，如何与普通人相关。”
“你们这一学期的工作，就是找到自己的‘残碑’——不一定在物理空间，可能在家族记忆里，在社区故事里，在地方法档里，在自己的兴趣里。然后开始自己的探索，建立自己的连接，形成自己的理解。”
课后，几个学生围着她继续讨论。一个大二学生说：“林教授，我想研究我家乡的古镇保护，但不知道从哪里开始。”
“从记录开始，”林青崖建议，“记录现状，采访老人，查阅方志，然后思考：这个古镇的历史价值是什么？保护面临什么挑战？如何平衡保护与发展？”
另一个学生问：“如果发现的历史与主流叙事有冲突怎么办？”
“记录下来，分析原因，思考背景，”林青崖回答，“历史的真实往往在多种叙事的交织中。你的任务不是选择一种否定其他，而是理解为什么会有不同的叙事，这些差异反映了什么。”
学生们满意地离开后，林青崖回到办公室。桌上放着一封国际邮件，是伯克利大学东亚研究中心寄来的正式合作邀请函，提议共同建立“跨国知识分子数字档案馆”。附件还有巴黎索邦大学、新加坡国立大学的合作意向书。
她将邮件转发给徐明和团队，附言：“国际合作的新阶段开始了。我们需要规划具体方案。”
很快，回复来了。徐明：“太好了！我们可以组织线上筹备会，邀请各方代表参加。”顾雨薇：“国家档案馆也愿意支持这个项目，可以提供相关档案的数字化资源。”Sophie：“温哥华的华裔历史协会也表达了兴趣。”
团队已经开始自主运作，不需要她过多指导。林青崖感到欣慰，也感到释然——她成功完成了从推动者到支持者的转变，从中心节点到普通一员的过渡。
下午，她去“新梦数字人文实验室”参加新学期第一次例会。实验室里焕然一新，墙上贴满了新年的工作计划图，白板上画着项目结构图，学生们在各自的工位上忙碌。
徐明主持会议，议程清晰高效：上学期总结、新学期计划、国际合作进展、青少年项目安排...每个环节都有具体负责人汇报，有明确的时间表和目标。
林青崖坐在后排听着，偶尔在笔记本上记录。她注意到，徐明已经完全胜任领导角色，不仅管理得当，更能激发团队创造力；学生们也更加自信和专业，能够独立承担研究任务。
会议最后，徐明邀请她发言。她站起身，走到前面。
“新学期开始了，实验室有了新面貌，团队有了新计划，项目有了新方向，”她环视着这些年轻的面孔，“我想说的不多，只有三点。”
“第一，保持好奇。历史研究最怕的不是无知，而是自满；不是困惑，而是停止追问。永远对未知保持好奇，对复杂保持敬畏，对差异保持开放。”
本章未完，点击下一页继续阅读。