首页 > 都市重生 > 抗战:开局一个营到百万大军 > 第215章 陆阳谈论国军失败原因

第215章 陆阳谈论国军失败原因(2/2)

目录

三、后勤层面:补给彻底崩溃,士兵战力大幅削弱

第1点——补给线被切断,物资极度匮乏:

战前日军已逐步控制中条山周边交通要道,国军补给线(主要依赖黄河渡口运输)被严重压缩;

开战初期,日军迅速攻占黄河沿岸多个渡口,彻底切断国军后勤补给通道,中条山守军陷入“无粮、无弹、无药”的绝境。

第2点——士兵缺衣少食,体力与士气低迷:

据我所知,开战前国军士兵每日仅能吃1-2顿粗粮(甚至挖野菜、啃树皮充饥),部分士兵无冬装、无鞋袜,体质虚弱;

弹药不足(每支步枪仅配30-50发子弹,重武器炮弹更少)、医疗物资短缺(伤员无法得到救治,只能自生自灭),导致士兵士气极度低落,战斗力大幅下滑。

第3点——后勤保障体系落后,无应急储备:

国军后勤部门缺乏应急规划,未在中条山预设物资储备库,开战后面临补给断绝时,无法快速调配物资支援前线;

反观日军,后勤补给高效,弹药、粮食、药品源源不断,战力持续稳定。

四、战力层面:国军装备落后+训练不足,与日军差距悬殊

第1点——装备代差极大,火力完全压制:

国军守军以轻武器为主(步枪、机枪为主,重武器仅少量迫击炮、山炮),且装备老旧(部分武器为抗战前制式,故障率高);

日军则配备大量重炮、装甲战车、航空兵(上百架战机),开战初期即摧毁国军大部分重武器与防御工事,空中优势更是碾压国军(国军几乎无空军支援),国军完全陷入“被动挨炸、被动挨打”的局面。

第2点——士兵训练不足,单兵素质低下:

国军守军多为补充兵、溃兵整合而来,部分士兵甚至未经过系统训练(仅会基本射击),战术素养差、协同作战能力弱;

日军士兵则训练有素,擅长近战、迂回穿插,且单兵火力(步枪+刺刀+手榴弹)、班组协同能力远超国军,正面交锋中国军几乎无胜算。

第3点——部队缺编严重,实际战力缩水:

比如唐军长的第3军,虽编制为3个师,实际兵力不足2万人,且每连士兵仅30-80人(满编应为120人左右);

其他部队也普遍存在缺编情况,总兵力看似18万人,实际能投入作战的有效兵力不足10万人,与日军10万主力(满编满员、装备精良)差距显着。

五、外部层面:外援缺失+友军牵制不足

第1点——无空军支援,制空权完全丧失:

如今国军空军力量薄弱,且主力需保卫西南、西北核心区域,无法抽调战机支援中条山战场;

日军则掌握绝对制空权,频繁轰炸国军阵地、补给线、指挥中枢,不仅摧毁国军战力,还严重打击士兵士气。

第2点——八路军牵制有限,无法有效缓解压力:

战前国军高层拒绝与八路军协同作战(甚至敌视八路军),仅要求八路军“牵制日军”;

但八路军在晋南、晋西的兵力有限,且自身也面临日军围剿,虽发动部分游击战袭击日军后方,但无法撼动日军主攻中条山的主力,未能有效缓解中条山守军压力。

第3点——国际外援不足,战力无补充:

如今国际社会对华国抗战的援助有限,且物资运输困难,国军无法获得足够的武器、弹药补充,战力持续衰减,难以对抗装备精良的日军。

总结下来就是:

中条山大战的失败,并非单一因素导致,而是战略误判的“顶层失误”、指挥协同的“内部混乱”、后勤崩溃的“基础崩塌”、战力悬殊的“硬实力差距”共同作用的结果;

本质上是抗战中,国军“派系矛盾、指挥体系落后、后勤保障薄弱”等深层问题的集中爆发,也是正面战场“单纯防御”战术失效的典型案例。”

目录
返回顶部