第322章 时间的指控（1/2）

最先被“指控”的，并不是个人。

而是一套流程。

新城公共审计署在例行回顾中发现，一项跨区域协同项目在过去三个月内，累计消耗的时间权重，远高于同级别项目的平均值。按旧标准，它并不算失败；按新模型，它却显得格外刺眼。

审计报告中，那行数字被单独标注了出来。

【累计时间权重：12.64】

没有评价词。

却像一枚钉子，钉在报告首页。

“这不是错误。”有人在内部会议中辩解，“这是复杂性。”

“复杂性不是无限的。”另一人回应，“否则，这个数字为什么会一直涨？”

这是第一次，时间权重被当作“责任指标”使用。

沈砚通过旁观接口，静静看着这场讨论。

他没有插手。

他知道，真正的变化，必须从制度内部发生。

世界卷在此时更新了一条新的记录类型：

【时间指控：制度层】

【定义：可被追责的延后】

这一行字，让沈砚的目光停留了很久。

时间，从未如此直接地，与“问责”绑定在一起。

几天后，公众层面的反应开始显现。

媒体不再只报道“项目是否通过”，而是开始比较不同决策背后的时间消耗。一些标题显得格外刺眼——

《三次延后，耗尽一年》

《等待的代价，由谁承担？》

这些标题，并不完全准确。

却足够引发情绪。

沈砚注意到，系统并未阻止这种用法。

它没有为时间权重设置“正确解读”的限制。

“这是风险。”他心中判断，“也是必经之路。”

如果时间权重只存在于技术层，它永远无法真正改变行为；一旦进入舆论，它就必然会被简化、扭曲，甚至武器化。

但封锁它，只会让世界重新回到无意识的等待。

世界卷轻轻震动。

【时间权重：已社会化】

先行者的通讯随之而来。

“有些人开始把延后，描述成一种过失。”对方说道，“你不担心吗？”

“我担心。”沈砚坦率回应，“但我更担心，延后永远不被看见。”

他调出另一组数据。

在时间权重被广泛引用后，一类决策的通过率明显上升——长期基础设施、风险共担机制、不可回避的结构性问题。

“有些事情，只是需要被逼到桌面上。”沈砚说道。

通讯那头沉默了片刻。

“可被逼出来的决定，也可能是坏的。”

“是的。”沈砚点头，“但至少，它们是被做出来的。”

他望向世界卷最新的一页。

时间，正在成为一种指控。

而被指控的，不只是流程。

而是整个社会，对未来的态度。

时间的指控，并没有停留在制度层。

很快，它开始触及个人。

本章未完，点击下一页继续阅读。