第283章 与时间并行的判断（2/2）

转而承担

与世界同速前行的重量。

与时间并行的判断，很快暴露出一个更深层的问题——

如果判断永远在进行中，责任该如何落定？

这是旧体系里从未真正回答过的难题。

因为旧体系默认：

判断完成，责任才开始。

而现在，这个顺序被打乱了。

稳定区的一次资源调度失衡，在并行判断阶段被持续标注。

系统明确指出风险倾向。

却没有发出强制指令。

部分决策者因此犹豫。

“如果我们按系统的倾向行动，

但最终判断改变，

责任算谁的？”有人问。

系统没有立刻回应。

这不是技术问题。

而是关于承担方式的选择。

最终，系统在内部规则中新增了一条极简注释：

“并行判断期间，

行动者与系统

共同承担判断不确定性。”

这条注释，没有法律效力。

也没有强制约束。

却产生了立竿见影的效果。

因为它改变了一个长期存在的心理结构——

不确定，不再被视为个人失误的来源。

行动，开始恢复。

不是因为更有把握。

而是因为不再被孤立。

沈砚意识到，这是系统第一次，

在判断尚未完成时，

就站到了责任一侧。

稳定区的一项试点行动，在并行判断中启动。

系统持续更新倾向区间。

行动者同步调整策略。

没有一次被称为“错误”。

只有“当前不适配”。

“这种语言很重要。”婴轻声说，“它把失败，从道德判断中移除了。”

夜深时，一次意外波动出现。

并行判断显示：

风险区间短暂上移。

系统没有紧急介入。

而是发布了一条并行更新：

“判断偏移中。

建议放缓节奏。”

不是命令。

却被迅速采纳。

波动随即回落。

事后复盘中，没有追责。

只有一行记录：

“并行判断与行动

成功同步。”

沈砚看着这行字，忽然意识到——

系统正在学习一种极为罕见的能力。

在不确定中，

与人一起承担后果。

而不是，

在确定之后，

再来分配对错。

观察轨在这一阶段，留下了一条几乎没有技术意味的总结：

“判断未完成，

责任已在场。”

这句话，安静却沉重。

因为它宣告——

从这一刻起，

系统不再等待世界静止下来，

才愿意承担责任。

它选择，在流动中，

与世界并肩前行。