首页 > 灵异恐怖 > 侧写师陈默 > 第158章 算法囚笼

第158章 算法囚笼(1/2)

目录

“意识形态武器”任务的胜利为小组注入了一剂强心针,但陈默清楚,距离沙漏任务的要求——第二阶段结束时保持综合排名第一——仍有差距,他目前位列第四。简报室的紧张气氛并未缓解,当“数据流”教官再次出现时,所有人都意识到,这是第二阶段最后一个专项任务了。主屏幕呈现出由无数代码流、神经网络节点和监控画面构成的深蓝色背景,透着一种冰冷的技术感。

“第九专项:人工智能与自动化犯罪——‘幻影司机’。”教官的声音如同系统提示音,“蓝军模拟了一个利用篡改的自动驾驶算法与城市监控系统,进行精准货物走私、乃至策划‘意外’事故的犯罪网络。该网络‘深度物流’不依赖传统人员,其核心是一个经过恶意训练的AI模型‘舵手’,指挥着数辆经过改造的自动驾驶车辆。”

任务简报揭示了全新的挑战:“红军任务:在模拟时间十二天内,确认‘深度物流’利用自动驾驶技术的犯罪模式,定位其AI模型‘舵手’的至少一个训练或更新服务器节点,侧写出模型设计者‘工程师’的技术偏好与潜在漏洞,并成功预测或阻止一次由其策划的高风险行动(走私或事故)。”

资源方面,红军获得了城市交通监控网络的高级访问权限(模拟)、自动驾驶车辆运行数据(匿名化)的查询权,以及接入AI行为分析平台的资格。但警告极其明确:蓝军在此领域实现了“高度自动化”,犯罪过程人为干预极少,AI行为模式可能不符合人类逻辑,且会主动学习并规避侦查。

汤姆看着屏幕上流淌的车辆数据和算法结构图,表情严峻:“对手是一个AI……这意味着它没有情感,不会犯错,至少不会犯人类意义上的错误。我们的追踪模式可能需要彻底改变。”

伊莎贝尔尝试将侧写应用于AI设计者:“‘工程师’……他能设计出执行犯罪的AI,其技术能力顶尖,但可能对伦理和法律极度漠视,甚至抱有挑战系统的快感。他的‘偏好’会体现在AI的行为模式中。”

卢卡斯更关注物理世界的影响:“自动驾驶车辆……它们混在正常车流中,如何识别?所谓的‘高风险行动’,可能是瞬间发生的车祸,也可能是悄无声息的走私,预警窗口极短。”

陈默深吸一口气,将排名压力转化为专注。他仔细研究初始资料:几起无法解释的、涉及自动驾驶车辆的微小交通违规或异常路径选择记录、一些物流仓库区监控捕捉到的、无人车辆在非工作时间的诡异移动片段、以及一份(模拟的)保险公司报告,提及某路段近期自动驾驶车辆事故率有统计学上的异常升高。

“AI的‘完美’恰恰是它的弱点,”陈默分析道,目光锐利,“为了执行复杂任务,它必须遵循某种逻辑,这种逻辑会留下模式。‘工程师’的技术偏好会刻在代码里,AI的规避行为本身也是一种行为痕迹。我们的突破口在于找到其决策逻辑中的‘非最优’选择,或者其行为模式中与正常AI的细微偏差,这些可能暴露‘工程师’的特定设计或AI的隐藏任务。”

他部署任务,强调对AI行为模式的深度解读:“汤姆,你负责数据挖掘与算法分析。筛选海量车辆运行数据,寻找那些路径选择、加速刹车模式与导航系统建议或常规AI驾驶模型存在统计显着偏差的自动驾驶车辆。分析异常行为的时间规律和地理分布。”

“伊莎贝尔,你负责解读‘工程师’的印记。研究‘舵手’可能基于的原始AI模型,分析其技术架构。从异常车辆的行为中,反向推导‘工程师’可能设定的隐藏目标或约束条件,例如‘不惜轻微违规以节省时间’、‘优先选择监控盲区’等。”

“卢卡斯,你负责物理监控与威胁关联。调取异常车辆活动区域的高清监控,尝试识别车辆是否经过非法改装(如加装隐藏货箱)。将异常车辆活动与已知的走私高发区、敏感地点或(模拟的)特定人物行程进行时空关联分析。”

“我负责整合,寻找数据异常、行为模式与物理证据之间的闭环,任何能证明其行为具有恶意意图的证据链。”

任务开始,小组如同在数据的海洋中垂钓一条透明的鱼。

初期,困难重重。自动驾驶车辆产生的数据量巨大,异常行为混杂在大量的正常行驶和合理路径调整中,难以有效筛选。伊莎贝尔面对的是黑箱般的AI模型,仅从行为反推设计意图如同解一道多元多次方程。卢卡斯盯着监控画面,看到的只是川流不息的车辆,难以辨别哪些是“幻影司机”。

任务第四天,汤姆开发了一个新的筛选模型,专注于寻找那些“为了规避而规避”的行为——即车辆在并无明显障碍或交通规则要求的情况下,进行不必要的绕行或速度变化。通过这个模型,他锁定了一个由五辆同型号自动驾驶货车组成的小车队,其行为模式高度一致,且频繁在夜间出现在城郊工业区和某个废弃货运站附近。

“锁定可疑车队,代号‘幽灵车队’。”汤姆汇报。

伊莎贝尔分析“幽灵车队”的绕行路径,发现其绕行点往往精准地避开了几个升级后的新型交通监控探头,但对一些老旧探头则显得“大意”。“这说明‘舵手’模型的训练数据可能未及时更新,或者‘工程师’有意控制了模型的‘学习’范围,避免其行为过于完美而引起怀疑。”她分析道。

卢卡斯调取废弃货运站周边的历史监控,发现“幽灵车队”的车辆曾短暂停留,且有观察到类似小型无人机(难以追踪)靠近车辆的迹象,疑似在进行接触式货物转运。

“疑似走私节点确认,在废弃货运站。”卢卡斯补充。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部