第596章 证据公布，舆论反转（2/2）

她点开详情页，发现完播率回升到了82%，收藏量比昨天同期多了三倍，评论区的新留言不再是“矫情”“卖惨”，而是：“听完第三遍，终于明白你说的‘重启’是什么意思。”“今天地铁上戴着耳机听完了整首，眼泪直接掉下来。”“之前觉得吵，现在觉得每一帧都像我自己。”

有个ID叫“失眠患者0723”的用户写道：“上周我删掉了这首歌，觉得太压抑。今天重新听了一遍，才发现它根本不是让人沉下去的，是在教你怎么浮起来。”

林清歌把这段话截了图，存在本地文件夹里，命名：“用户反馈_v1”。

深夜十一点二十六分，某主流娱乐资讯站发布了深度跟进报道，标题改为《数据背后的真相：一场针对新锐音乐人的系统性压制》。文中明确指出，多个恶意账号存在IP聚合特征，行为模式高度一致，且集中在同一时间段对特定内容进行负向引导，符合“商业化水军运作”典型模型。

报道末尾提到，已有三位独立音乐人联系记者，表示曾遭遇类似情况，但因证据不足或担心遭报复而选择沉默。

第二天早上七点十八分，#抵制恶意竞争#冲上了社交平台热搜前十。

大量普通听众自发发视频讲述自己听《重启序曲》的经历。有人配上凌晨加班回家的画面，说这首歌陪他走完最后一公里；有人录下父母听完后的反应，老人听完问：“这孩子是不是也一个人住过老城区？”

最火的一条短视频里，一个女孩坐在便利店门口的台阶上，耳机外放着副歌部分，镜头扫过周围匆匆行人，字幕写着：“原来我不是唯一一个，在夜里觉得自己快要散掉的人。”

林清歌躺在床上刷到这条视频时，天已经亮了。阳光照进房间，落在她放在床头的卫衣上，袖口有些磨毛，但她一直没换。

她坐起身，打开电脑，后台数据显示，《重启序曲》过去十二小时新增播放量突破八十万，转发数涨了近五万，平台算法已将其重新纳入首页轮播推荐位。私信列表不断弹出新消息，有粉丝问什么时候发新歌，有人想翻唱，还有一个音乐教室老师留言：“我在课上放了这首歌，学生说，第一次觉得音乐能说实话。”

她一条条往下看，右手第三次碰了碰耳钉，然后停下来，转而打开录音软件，导入一段新的环境采样音频——这次是清晨公园里的鸟叫声，夹杂着远处小孩踢球的声音。

中午十二点零三分，一家头部媒体发布社评文章：《让真实的声音被听见，不该是一场战斗》。文中未提具体人名，但明确批评了近年来某些资本方通过操控流量打压新兴创作者的现象，呼吁建立更透明的行业监督机制。

文章发布两小时后，相关话题阅读量破亿。

下午三点十七分，平台运营专员发来消息：“之前的项目评估已完成，资源排期可以继续推进，预计本周五上线首页专题推荐。”

林清歌回了个“收到”，没有多问。

她关掉聊天窗口，点开创作日志文档，光标停留在标题行。她输入四个字：“城市心跳”，又删掉，改成：“普通人的声音档案”。

窗外传来楼下小孩骑车摔倒的哭声，很快又被笑声盖过。她把这段环境音用手机录了下来，拖进工程文件里，放在前奏之前。

耳机里响起初步混音效果，风声、脚步声、哼唱声、孩子的笑，一层层叠在一起，像这座城市最真实的呼吸。

她摘下耳机，右手最后一次碰了碰耳钉，然后打开数据面板，看着播放曲线稳稳向上延伸。