第155章 九段线上（2/2）
但外交博弈的痕迹并未消失。在渔村遗址的一处废弃民宅墙角，考古队发现了一份1958年的外交照会副本，是中国政府致某东南亚国家的正式声明。声明中写道：“北部湾两段线的删减，是中越两国基于友好协商的特殊安排，不构成对其他国家的任何先例。九段线内的其他海域及南海诸岛，主权归属中国，任何国家不得借故干涉或侵犯，中国政府将坚决扞卫国家领土主权完整。”
程远分析道：“这份照会极具历史意义，它证明中国政府在删减两段线时，就已经预判到可能出现的外交风险，提前划定了‘特殊安排、不涉他国’的底线。这一立场有效避免了其他国家以此为借口觊觎中国南海权益，为后续维护九段线主权主张奠定了重要基础。”
在北部湾的另一处水下遗址，考古队发现了一批法国殖民时期的界碑残件。这些残件由花岗岩制成，上面刻有“法属印度支那边界”的法语字样，经鉴定年代为19世纪末至20世纪初。“这些残件是1887年《中法续议界务专条》签署后，法国侵占越南时设立的，”郑海峰介绍道，“该条约虽然主要划定了中越陆地边界，但间接确认了南海诸岛归属中国——条约中未将南海诸岛划归法属印度支那，这本身就是对中国主权的默认。这些界碑残件进一步证明，即使在法国殖民时期，国际社会也承认中国对南海诸岛的主权，九段线的划定有着充分的历史和法理依据。”
五、李准巡海遗址与九段线溯源
为追溯九段线的更早历史渊源，考古队前往西沙群岛的永兴岛，探寻1909年李准巡海立碑的遗址。1909年，清朝广东水师提督李准率舰巡视西沙群岛，立碑命名、宣誓主权，这是中国近代史上第一次对西沙群岛进行正式的、大规模的主权宣示，被视为九段线主权主张的重要历史溯源。
在永兴岛东北部的礁石区，考古队结合史料记载和遥感探测数据，展开了重点勘探。经过数日挖掘，在一处被珊瑚礁覆盖的礁石平台上，发现了一块深埋在珊瑚砂中的石碑残件。残件长约80厘米，宽约50厘米，厚约15厘米，由青灰色花岗岩制成，表面刻有“大清广东水师提督李准巡海至此”的楷书字样，字体苍劲有力，虽经百年海水侵蚀，仍清晰可辨。
“这就是李准巡海时设立的主权碑残件！”程远抑制不住激动的心情，“1909年，李准率领‘伏波’‘琛航’‘广金’三艘军舰，搭载官兵、测绘人员、商人等共170余人，历时一个月，巡视了西沙15座岛屿，每到一处都立碑命名、升旗宣誓。这块残碑的发现，印证了史料记载的真实性，为九段线的历史溯源提供了关键实物证据。”
在残碑附近的礁石缝隙中，考古队陆续发现了一批清朝水师的遗物，包括一门小型青铜火炮、数枚铁制炮弹、一个罗盘和一面残破的黄龙旗残片。青铜火炮长约1.2米，口径约8厘米，炮身上刻有“光绪二十五年造”的字样，是广东水师的制式装备；铁制炮弹呈球形，直径约10厘米，表面布满锈蚀；罗盘为木质外壳，铜制指针虽已氧化，但仍能辨认出刻度。
“这些遗物证明李准的巡海并非象征性的访问，而是带着武装力量的正式主权宣示，”郑海峰分析道，“当时法国、日本等国已开始觊觎西沙群岛，李准率舰巡海并立碑，就是为了向国际社会宣告中国对西沙群岛的主权，对列强形成震慑。这门青铜火炮的射程可达5公里，在当时具备一定的威慑力，充分体现了清朝政府维护领土主权的决心。”
为进一步还原李准巡海的全过程，考古队前往广州，查阅了广东省档案馆珍藏的《李准巡海日记》原件。日记详细记录了1909年巡海的背景、行程、所见所闻和立碑情况：“光绪三十五年（1909年）四月，奉命巡阅西沙群岛。西沙者，中国之领土也，历代渔民在此耕渔，岛礁林立，物产丰饶。然近年有外夷觊觎，欲占为己有，故此次巡海，旨在宣示主权，立碑为证。共巡十五岛，命名曰‘永兴’‘甘泉’‘珊瑚’‘金银’等，各岛立碑一座，碑刻‘大清广东水师提督李准巡海至此’，升旗鸣炮，以示主权。”
日记中还记录了测绘人员对西沙群岛的详细测量：“每岛皆测其经纬度、面积、地貌、物产，绘制详图，标注于《南海诸岛图》中。各岛渔民多为琼崖（今海南）、粤东人氏，世代在此居住，以捕鱼、采珠为业，熟知各岛礁名称及航线，为我等巡海提供诸多便利。”
程远感慨道：“李准的巡海和立碑，是中国近代史上对南海诸岛主权的一次重要固化。从秦汉时期渔民在南海的生产活动，到唐宋时期将南海诸岛纳入行政管辖，再到明清时期《更路簿》的详细记录和李准的巡海立碑，中国对南海诸岛的主权主张有着两千多年的连续历史脉络。九段线的划定，正是对这一悠久历史事实的法律确认和继承。”
但冲突线索再次出现。在李准巡海遗址附近的一处水下礁石区，考古队发现了一艘20世纪初的日本渔船残骸。渔船船体已严重腐朽，但仍能辨认出日式渔船的典型结构，船上遗留着一批非法捕捞的工具、测绘仪器和少量鸦片烟罐。经碳十四检测，渔船的沉没年代为1910年代，与李准巡海仅相隔数年。
“这绝非普通的渔船失事，”郑海峰分析道，“船上的测绘仪器是当时先进的航海测绘设备，用于测量岛礁位置、水深和洋流，显然带有间谍性质；鸦片烟罐则说明船员可能从事非法贸易。这证明日本在李准巡海后不久，就开始非法进入中国西沙海域，进行测绘侦察和资源掠夺，为后来全面侵占南海诸岛做准备。这一发现也从侧面印证了李准巡海的必要性和紧迫性，中国对南海诸岛的主权若不主动宣示和维护，就可能被列强觊觎和侵占。”
在永兴岛的西沙海洋博物馆，考古队还发现了一件珍贵的文物——李准当年使用过的望远镜。这架望远镜为德国制造，黄铜质地，保存完好，镜身上刻有李准的姓名缩写。望远镜的镜头盖内，刻有“西沙巡海，卫我疆土”八个小字，是李准亲笔所刻。“这八个字是李准维护国家领土主权决心的直接体现，”林珊动容道，“从李准巡海，到林遵收复，再到西沙海战，中国维护南海主权的决心一脉相承，从未动摇。”
六、九段线的法理固化与当代意义
为全面梳理九段线的法理依据，考古队前往南京中国第二历史档案馆，查阅了1947年《南海诸岛位置图》的原始档案和相关法律文件。这些档案包括内政部方域司的测绘底稿、外交部的外交照会、国际社会的反馈记录等，为九段线的法理地位提供了权威佐证。
在档案馆的特藏部，工作人员取出了郑资约当年绘制的《南海诸岛位置图》底稿。这份底稿长1.8米，宽1.2米，用宣纸绘制，上面用红笔勾勒出十一段线，清晰覆盖东沙、西沙、中沙、南沙四大群岛，标注了168个岛礁的名称和经纬度。底稿的空白处，郑资约写下了详细的法理依据说明：“本图所绘界线，基于以下三端：一、历史依据：中国渔民世代在南海作业，明清《更路簿》、李准巡海记录为证；二、法理依据：《开罗宣言》《波茨坦公告》明确日本需归还窃取的中国领土，南海诸岛包含在内；三、事实依据：1946年海军收复诸岛，立碑升旗，实施管辖。此界线经外交部、国防部、海军总司令部会商确认，符合国际法准则。”
档案馆还保存着1948年《南海诸岛位置图》公开发行后的国际反馈记录。记录显示，当时美国、英国、法国、日本等国的驻华使馆均收到了该地图，除法国提出口头保留外，其余国家均未提出异议。美国政府在1949年的一份外交备忘录中明确表示：“中国政府公布的南海诸岛位置图及界线，符合二战后领土归还原则，美国对此无异议。”英国、日本等国的官方地图也在1950年代陆续标注南海诸岛归属中国，与九段线范围一致。
“这些国际反馈记录是九段线合法性的重要佐证，”程远分析道，“根据国际法‘默认同意’原则，国际社会在合理期限内未对九段线提出异议，即构成对中国主权主张的默认。1948年至1950年代，众多国家的官方地图、外交文件均认可中国对南海诸岛的主权，这充分说明九段线的划定得到了国际社会的广泛承认。”
在档案馆的另一份档案中，考古队发现了1958年中国政府发布的《关于领海的声明》，声明中明确规定：“中华人民共和国的领海宽度为十二海里，这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括……东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。”程远补充道：“这份声明将九段线内的岛礁及周边海域纳入中国领海管辖范围，进一步固化了九段线的法理地位，明确了九段线作为中国南海权益边界的法律性质。”
为了解九段线的当代传承，考古队前往中国海警局南海分局，查阅了近年来的海上维权记录。记录显示，中国海警船长期在九段线内开展巡逻执法、渔业保护、搜救救援等工作，有效维护了国家领土主权和海洋权益。在海警局的展览厅，考古队看到了近年来查获的非法入侵船只、非法捕捞工具等物证，这些物证与北部湾、曾母暗沙考古发现的外国非法渔具一脉相承，印证了南海维权的长期性和艰巨性。
海警局的一位负责人向考古队介绍：“九段线是中国维护南海权益的重要法律依据，我们的每一次巡逻、每一次执法，都是在践行对九段线内领土主权和海洋权益的维护。考古队发现的大量实物证据，为我们的维权工作提供了更坚实的历史支撑，让我们在国际争端中更有底气。”
七、九段线内的主权铁证与历史回响
“九段线的历史与法理——南海主权考古特展”在海口、西沙永兴岛、南沙太平岛、南京同步举行。展厅内，永乐群岛的海战残骸、甘泉岛的主权碑残件、曾母暗沙的界碑构件、北部湾的删减线标记、李准巡海的遗物、郑资约的测绘底稿等文物一一亮相，通过多媒体技术和场景复原，完整呈现了九段线从历史渊源、形成过程到法理固化的全过程，向世界展示了中国对南海诸岛及海域主权的坚实证据。
程远在永兴岛展区的开幕式上发表主旨演讲：“考古发现用铁一般的事实证明，九段线并非中国单方面的主张，而是基于两千多年历史事实、充分法理依据和国际社会默认的主权边界。从秦汉时期渔民在南海的生产活动，到唐宋时期纳入行政管辖；从明清时期《更路簿》的详细记录和李准的巡海立碑，到1946年林遵、姚汝钰率领舰队收复南海诸岛并立碑宣示；从1947年十一段线的划定，到1953年调整为九段线，再到1974年西沙海战的主权扞卫，中国对南海诸岛及海域的主权主张有着清晰、连续、完整的历史脉络，每一步都有充分的实物证据和法理支撑。”
程远进一步阐述：“九段线的核心是历史性权利与法理主权的统一。中国渔民世代在九段线内从事生产活动，形成了深厚的历史性权利，这是九段线最坚实的基础；《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件为九段线提供了坚实的法理依据；1946年的收复行动、1947年的地图公布、1958年的领海声明，将这种历史性权利固化为法律主权；1974年的西沙海战，则用军事手段扞卫了这一主权。考古发现的每一件文物，无论是李准巡海的石碑、林遵立碑的残件，还是西沙海战的舰炮、渔民的《更路簿》，都是这一历史脉络的直接见证。”
“九段线的生命力在于传承与扞卫，”程远指着展厅内的九段线地图，“1953年删减两段线，是外交智慧的体现，而非主权的让步；近年来的海警巡逻执法，是对九段线主权的持续维护。部分国家试图否认九段线的合法性，无视中国的历史事实和法理依据，非法侵占岛礁、掠夺资源，这是对历史的背叛，也是对国际法的践踏。考古发现的大量实物证据，让这些非法主张不攻自破。”
程远动情地说：“从李准巡海时的‘卫我疆土’，到林遵收复时的‘卫我南疆’，再到西沙海战的‘以弱胜强’，中国人民维护南海主权的决心和意志，坚如磐石、从未动摇。今天，我们通过考古发掘，还原历史真相，不仅是为了缅怀先辈的功绩，更是为了向世界宣告：九段线内的每一寸岛礁、每一片海域，都是中国领土不可分割的一部分，中国对其拥有无可争辩的主权。任何国家的非法侵占和挑衅，都将遭到中国人民的坚决反对和有力反击。”
联合国教科文组织的代表在视频致辞中评价：“中国考古人的系列发现，为南海诸岛的主权归属提供了系统、完整的实物证据链，还原了九段线的历史形成过程和法理依据，丰富了世界海洋主权历史的研究。九段线作为中国维护南海权益的重要边界标识，其历史合理性和法理合法性，得到了考古证据的充分支撑。国际社会应当尊重历史事实，尊重中国对南海诸岛的主权主张，通过和平方式解决南海争端。”
特展期间，程远团队发布了《九段线历史与法理考古研究报告》，系统梳理了考古发现与史料、法理的相互印证关系，引起了全球史学界、法学界和外交界的广泛关注。来自国内外的专家学者、爱国人士齐聚一堂，围绕九段线的历史渊源、法理地位和当代意义展开深入研讨，进一步凝聚了维护南海主权的国际共识。许多参观展览的海内外华人表示：“这些考古文物让我们深刻感受到，中国对南海的主权不是一句空话，而是有着两千多年历史传承的铁事实，我们为祖国的领土完整感到自豪，也会坚决支持国家维护南海权益的一切行动。”
展览闭幕后，程远站在南沙太平岛的收复纪念碑前，望着蔚蓝无垠的南海。从1909年李准巡海立碑，到1946年林遵舰队收复立旗，再到1974年西沙海战的英勇反击，一代代中国人用勇气和智慧扞卫着九段线内的领土主权。海风吹拂着纪念碑上“南沙群岛太平岛”的字样，仿佛在诉说着那段段扞卫主权的峥嵘岁月。
“海探十号”的汽笛声在远方响起，下一站，他们将前往中沙群岛的黄岩岛，探寻更多九段线内的历史遗迹。程远知道，南海考古的征程没有终点，每一次水下勘探、每一件文物发掘，都是在为中国的南海主权增添坚实的实物证据，都是在传承中华民族维护领土完整的精神血脉。
程远深刻体会到，考古工作不仅是挖掘文物、还原历史，更是维护国家领土主权的重要武器。那些沉睡在海底、埋藏在地下的文物，不仅是历史的见证者，更是民族精神的载体。它们见证了中国人民对南海诸岛的世代开发与管辖，见证了中国维护国家主权的坚定决心，也见证了中华民族从积贫积弱到伟大复兴的历史进程。
在新时代的征程上，九段线的历史与法理意义更加凸显。它不仅是中国维护南海权益的重要依据，更是维护地区和平稳定的重要保障。中国始终坚持和平解决南海争端，坚持通过对话协商处理分歧，但这并不意味着放弃主权。任何国家都不应低估中国人民维护领土完整的决心和能力，任何试图挑战九段线合法性、侵犯中国南海主权的行为，都将遭到历史的唾弃和失败的结局。
这场跨越百年的考古探索，不仅还原了九段线的历史真相，更凝聚了民族情感、坚定了主权信念。九段线内的每一寸土地、每一片海域，都镌刻着中国的主权印记，都承载着中华民族的历史记忆。正如程远在考古报告中所写：“九段线是历史的选择、法理的必然、民心的所向，它将永远是中国南海主权的重要标识，永远是中华民族不可分割的宝贵财富。”
海风吹拂着程远的脸颊，他仿佛看到了李准巡海舰队的帆影，看到了林遵收复舰队的舰旗，看到了西沙海战中中国海军的英勇身姿。这些历史的片段交织在一起，构成了九段线的精神内核——扞卫主权、传承文明、维护和平。程远坚信，在中华民族伟大复兴的征程中，九段线将始终指引着方向，激励着一代代中国人为维护国家领土完整、实现民族复兴而不懈奋斗。
南海的波涛滚滚向前，承载着历史的记忆，也昭示着未来的希望。九段线内的领土主权，将在考古证据的支撑下、在民族精神的传承中，永远稳固、不可侵犯。而考古工作者的脚步，也将继续在九段线内的海域与岛屿间前行，挖掘更多历史真相，传承不朽民族精神，让南海这颗璀璨的明珠，永远闪耀在中国的版图上。(全文完)