第154章 收复群岛（2/2）

在榆林港的军官宿舍遗址，考古队还发现了一本林遵的私人日记，日记用钢笔书写在笔记本上，记录了他在榆林港休整期间的所思所感。其中一篇写道：“法、菲觊觎南海已久，虎视眈眈，若我舰队补给不济、舰船受损，不仅无法收复群岛，反而会让列强有机可乘，使国家领土主权旁落。三次折返，虽遭上级非议、外界质疑，但为万全之策，宁缓勿急。国家领土，不容有失，唯有准备充分，方能一举成功，告慰国人。”

“这体现了林遵的战略远见和责任担当，”程远感慨道，“他没有被‘尽快收复”的政治压力裹挟，而是坚持“稳扎稳打”的原则。宁愿承受折返的非议，也要确保舰队具备足够的战斗力和补给保障。正是这种谨慎与坚持，才最终避免了因准备不足而导致的主权旁落，确保了收复行动的圆满成功。”

考古队在榆林港还发现了一处废弃的舰船修理厂遗址，遗址内残留着当年的船坞、起重机和维修工具。通过对船坞底部的淤泥进行清理，发现了一批舰船维修记录，其中明确记载了“中业舰左舷船底修补”“太平舰龙骨加固”“更换受损螺旋桨”等工作，维修时间正是1946年11月下旬，与太平舰航海日志中“折返榆林港抢修”的记载完全吻合。

“维修记录显示，中业舰的触礁损伤比预想的更为严重，船底破洞面积达0.5平方米，若不及时修补，根本无法进行长途航行。”郑海峰分析道，“太平舰的龙骨受损也影响了舰船的稳定性，在巨浪中容易发生倾覆风险。这些维修工作耗时近十天，这也解释了为何舰队第三次起航要推迟到12月初。”

在修理厂的废料堆中，考古队发现了一块带有“中业舰”标识的破损螺旋桨叶片，叶片上有明显的撞击痕迹，材质分析显示其为高强度黄铜，与美国租借舰船的装备标准一致。“这块螺旋桨叶片进一步证实了中业舰的受损情况，”程远说，“林遵在补给不足、舰船受损的双重困境下，依然坚持完成收复任务，这份爱国情怀和责任担当，值得后人永远铭记。”

五、断续线的地图底稿与法理秘藏

考古队的最后一站是南京，前往中国第二历史档案馆，探寻1948年《南海诸岛位置图》中“十一条断续线”的绘制真相。这道断续线不仅是中国在南海的主权边界标识，更是国际社会公认的历史法理依据，其绘制过程背后，藏着中国维护南海主权的深远考量。

在档案馆的特藏部，程远团队在工作人员的协助下，查阅了当年内政部方域司的相关档案，找到了郑资约当年的测绘底稿、《南海诸岛地名对照表》原件以及参与绘制人员的工作记录，这些珍贵的文献为还原断续线的绘制过程提供了关键依据。

郑资约的测绘底稿长约1.5米，宽约1米，用宣纸绘制而成，上面用红笔勾勒出南海诸岛的范围，线条断断续续，在东沙、西沙、中沙、南沙四大群岛的关键岛礁处，标注着精确的经纬度和主权依据，包括“汉时称涨海崎头，属交趾刺史部”“唐时属岭南节度使，设巡海水师”“宋时列入广南西路版图，定期巡航”“元时设泉州等处市舶司，管理南海贸易”等历史记载。

底稿的空白处，郑资约写下了一段批注：“断续线绘制以历史航行路线、岛礁归属记载、渔民传统作业区域为核心依据，线内均为中国固有领土及管辖海域。线条断续，不划至他国海岸，既明确主权范围，又留有余地，避免与周边国家产生不必要的外交冲突，体现和平解决领土争端之意愿。”

“这解释了为何断续线是‘断续’而非‘连续’，”林珊仔细研读批注，“郑资约在绘制时充分考虑了当时的国际局势和周边国家的关系，没有将线条划至他国领土附近，既明确了中国在南海的主权主张，又展现了克制与理性，为后续的外交协商留下了空间。这种绘制方式，既符合历史事实，又兼顾了现实利益，体现了高超的外交智慧。”

《南海诸岛地名对照表》原件中，详细记录了168个岛礁的中英文名称，其中很多名称沿用了古代文献中的记载，例如“涨海”“崎头”等，同时新增了以接收舰船、指挥官命名的岛礁，例如“永兴岛”“太平岛”“中业岛”“林遵礁”等。对照表的序言中写道：“本次命名以历史文献为基础，以收复行动为契机，对南海诸岛之名进行规范化、权威化整理，使每一个岛礁都有明确的主权归属依据，为国家扞卫领土主权提供坚实的法理支撑。”

在参与绘制人员的工作记录中，考古队发现了一段关键描述：“断续线的范围划定，参考了明清时期的《郑和航海图》《海国图志》等文献，结合了渔民的传统作业航线，以及林遵舰队收复时的实际测绘数据，确保每一段线条都有充分的历史和现实依据。绘制完成后，曾征求外交部、国防部、海军总司令部等部门意见，经多次修改后最终定稿。”

程远补充道：“这说明断续线的绘制并非一人之功，而是集历史研究、实地测绘、多方协商于一体的系统工程。它不是凭空划定的，而是基于充分的历史事实和法理依据，这也是国际社会长期承认中国对南海诸岛主权的重要原因。”

但反转很快出现。在档案馆的一份1947年外交部备忘录中，考古队发现了一段被涂抹的文字，经红外扫描还原后显示：“苏联对断续线范围提出疑问，认为部分岛礁靠近越南海岸，建议重新划定。中国政府回应称，断续线以内均为中国固有领土，有充分历史依据，苏联方面未再提出异议。”

“这说明当时国际社会对南海主权的认知存在分歧，”程远分析道，“苏联的疑问反映了部分国家对南海问题的关注，而中国政府的坚定回应，体现了维护领土主权的决心。林遵团队的收复行动和断续线的绘制，正是为了应对这种分歧，通过实际控制和法理宣示，巩固中国的主权地位。备忘录中还提到，美国、英国对《南海诸岛位置图》无异议，法国虽有保留，但未提出正式抗议，这意味着断续线的绘制得到了当时主要大国的默认，为中国对南海诸岛的主权主张奠定了坚实的国际基础。”

在档案馆的另一份档案中，考古队还发现了1948年《南海诸岛位置图》的发行记录，记录显示该地图曾向国内外广泛发行，包括分发给各国驻华使馆、国际组织，以及公开出版发行，这进一步证明了中国对南海诸岛主权主张的公开性和合法性。

六、东沙岛的接收残件与主权延续

为完整还原1946年收复南海诸岛的全过程，考古队前往东沙群岛的东沙岛，探寻东沙接收的相关遗迹。东沙群岛作为南海诸岛中最靠近大陆的群岛，是最早被收复的岛屿，但其接收过程在史料中记载较少，成为本次考古的重要补充。

在东沙岛的天后庙遗址附近，考古队发现了一处废弃的营房遗址，遗址内残留着当年的砖石地基、生活用品和办公用品。在地基的砖石缝隙中，发现了一枚铜质徽章，徽章上刻有“东沙接收队”字样，背面刻有“中华民国三十五年十月”的字样，与东沙岛的接收时间一致。

“这枚徽章是东沙接收队的标识，”郑海峰鉴定后说，“它的发现证实了东沙岛接收行动的存在，填补了史料记载的空白。根据时间推断，东沙岛的接收应该是在林遵舰队南下之前完成的，由地方政府和海军共同组成的接收队负责，为后续西沙、南沙的收复奠定了基础。”

在营房遗址的地下，考古队发现了一个陶瓷储物罐，罐内装有一份残破的《东沙接收报告》和几枚银元。报告中写道：“东沙岛为日本侵占期间，被用作军事基地和渔业资源掠夺据点。接收队于十月十五日登岛，拆除日军遗留的军事设施，清理岛上垃圾，修复天后庙，设立主权碑。岛上现存渔民三十余人，均为广东、福建籍，已登记造册，协助驻岛人员开展工作。”

报告中还提到“东沙岛盛产鸟粪、珊瑚，渔业资源丰富，已设立资源管理站，禁止非法开采”，这与史料中“东沙岛是南海重要的资源产地”的记载相互印证。程远分析道：“东沙岛的接收不仅是主权宣示，还包括了资源管理和民生安置，体现了中国政府对南海诸岛的有效管辖，而不仅仅是象征性的占领。”

在东沙岛的主权碑遗址，考古队通过遥感探测，发现了一块深埋地下的石碑残件，残件上刻有“中华民国三十五年十月立”“东沙群岛”等字样，与《东沙接收报告》中“设立主权碑”的记载一致。“这块石碑残件是东沙岛属于中国的直接实物证据，”林珊感慨道，“虽然石碑已破损，但残留的文字仍能证明中国对东沙岛的主权归属，它与永兴岛、太平岛的纪念碑一样，共同构成了中国收复南海诸岛的主权铁证。”

在东沙岛的渔民村落遗址，考古队还发现了一批当年渔民使用的渔具、生活用品和手写的航海日志。渔民的航海日志中，详细记录了前往西沙、南沙捕鱼的航线和岛礁名称，与林遵舰队的测绘图高度吻合，这进一步证明了中国渔民长期在南海诸岛从事生产活动，是南海诸岛的主人。

程远补充道：“东沙岛的考古发现，完善了1946年收复南海诸岛的历史链条。从东沙到西沙，再到南沙，中国政府的接收行动是全面、系统的，不仅包括军事占领和立碑升旗，还包括了行政管辖、资源管理和民生安置，这充分证明了中国对南海诸岛的主权是完整的、有效的，具有充分的历史和现实依据。”

七、收复群岛的考古回响与主权铁证

“收复南海诸岛——主权宣示与历史回响”国际考古特展在海口、南沙太平岛、西沙永兴岛、东沙岛同步举行。展厅内，太平舰的海底舰炮、永兴岛的碑下秘藏、中业舰的测绘地图、榆林港的补给清单、郑资约的断续线底稿、东沙岛的接收徽章等文物一一亮相，通过多媒体技术和场景复原，完整呈现了1946年那场惊心动魄的收复行动，揭开了被史料隐瞒的诸多细节，向世界展示了中国对南海诸岛主权的坚实证据。

程远在永兴岛展区的开幕式上发表主旨演讲：“考古发现证明，1946年林遵、姚汝钰率领舰队收复南海诸岛，并非一场简单的‘接收’，而是一场集军事、外交、法理、行政于一体的主权保卫战。他们面对飓风、舰船受损、补给不足、列强觊觎等多重困难，三次折返却始终没有放弃，最终通过‘实际控制、立碑升旗、命名测绘、法理宣示、行政管辖’的多重举措，成功收复了东沙、西沙、中沙、南沙诸岛，向世界庄严宣告了中国对南海诸岛的无可争辩的主权。”

程远进一步阐述：“这场收复行动的伟大意义，不仅在于收回了被日本侵占的领土，更在于奠定了中国对南海诸岛的法理基础和行政管辖体系。林遵团队拆除法、菲遗留的界碑，将其碎石混入纪念碑基座；姚汝钰清剿法军暗哨，确保岛礁安全；郑资约绘制断续线地图，规范岛礁命名；接收队在东沙岛设立资源管理站，安置渔民，这些举措共同构成了中国对南海诸岛主权的铁证，证明了中国对南海诸岛的主权不是象征性的，而是实质性的、有效的。”

“考古发现的每一件文物，都是历史的见证者，”程远指着展厅内的太平舰舰炮，“这门受损的舰炮，见证了舰队在狂风巨浪中的坚韧；永兴岛碑下的法军武器，见证了主权争夺的激烈；断续线的测绘底稿，见证了中国维护领土主权的智慧；东沙岛的接收徽章，见证了主权管辖的延续。这些文物告诉我们，南海诸岛自古以来就是中国的固有领土，中国对其拥有充分的历史和法理依据，任何国家的觊觎和侵占都是非法、无效的。”

程远动情地说：“林遵、姚汝钰、郑资约等爱国志士，以国家利益为重，不畏艰难险阻，用勇气和智慧扞卫了国家领土主权。他们的事迹激励着一代又一代中国人，为维护国家领土完整而不懈奋斗。在今天，我们通过考古发掘，还原历史真相，不仅是为了缅怀先辈的功绩，更是为了向世界宣告，中国对南海诸岛的主权神圣不可侵犯，任何分裂国家的企图都终将被历史的洪流所吞没。”

联合国教科文组织的代表在视频致辞中评价：“中国考古人的发现，为南海诸岛的主权归属提供了确凿的实物证据，还原了1946年收复行动的真实历程，丰富了世界海洋主权历史的研究。这场收复行动，是二战后国际秩序的重要组成部分，体现了中国维护领土主权的坚定决心，为当代解决海洋领土争端提供了宝贵的历史借鉴。国际社会应当尊重历史事实，尊重中国对南海诸岛的主权主张，通过和平方式解决领土争端。”

特展期间，程远团队发布了《1946年收复南海诸岛考古研究报告》，系统梳理了考古发现与史料记载的异同，还原了那段波澜壮阔的历史。来自国内外的专家学者、爱国人士齐聚一堂，共同探讨收复行动的历史意义和当代价值，进一步凝聚了维护南海主权的共识。许多参观展览的渔民表示：“我们祖祖辈辈在南海捕鱼，这些文物和历史证明了南海是我们的家园，我们会继续守护这片海域，传承先辈的爱国精神。”

展览闭幕后，程远站在太平岛的收复纪念碑前，望着蔚蓝的南海。七十多年前，林遵、姚汝钰率领舰队在这里立碑升旗，宣示主权；七十多年后，考古工作者通过一件件文物，还原了历史的真相，传承了爱国精神。海风吹拂着纪念碑上的“太平岛”三个大字，仿佛在诉说着那段扞卫主权的峥嵘岁月。

“海探九号”的汽笛声再次响起，下一站，他们将前往南海的曾母暗沙，探寻中国领土最南端的历史遗迹。程远知道，南海诸岛的考古探索还有很多工作要做，但每一次发现，都在为中国的南海主权增添坚实的实物证据。