首页 > 都市重生 > 重生之从高考状元到权力巅峰 > 第8章 辩论赛的“沉默”王牌

第8章 辩论赛的“沉默”王牌(2/2)

目录

【论点:环境保护与经济发展并非完全对立,可走向协同共赢。】

【论据:发展绿色科技、生态农业、旅游业等,本身就是新的经济增长点…(未来趋势展望)】

【论点:良好的生态环境本身就是最普惠的民生福祉,是经济发展的最终目的之一。】

【论据:脱离环境保护的经济发展是涸泽而渔,最终将反噬经济成果…】

这些观点在90年代初显得极其超前和新颖,数据虽然粗略,但逻辑严密,视角宏大。

队员们看得目瞪口呆,惊为天人。

林薇更是猛地抬起头,眼神复杂地看着陈默,像是第一次认识这个人:“这…这些观点…你从哪儿看来的?还有这些国外的事例和数据…”

陈默面不改色心不跳,吐出四个字:“《参考消息》。”

内心oS:“其实是《人民日报》20年后的评论员文章精华摘要,外加后世环保纪录片和知乎大神分析帖的混合体…《参考消息》真是个好借口,啥都能往里装。”

林薇将信将疑,但纸上写的东西确实极大地丰富了他们的论据库,甚至隐隐提升了我方的立论高度。

她不得不服气,但嘴上还是哼了一声:“…算你有点用。”

辩论赛的日子到了,学校简陋的大礼堂里坐满了观众,气氛热烈。

正方(经济发展更重要):高二(三)班(陈默班级)

反方(环境保护更重要):高二(一班)

比赛过程异常激烈。

林薇作为一辩,开篇立论就气场全开,攻辩环节更是言辞犀利,步步紧逼,赢得了不少掌声。

然而,自由辩论环节,反方突然抓住一个点猛攻:“请问正方,你们口口声声说发展经济后治理污染,但如果污染到不可逆转的地步,比如物种灭绝、水资源彻底破坏,经济发展的意义何在?这不是本末倒置吗?”

这个问题极其尖锐,直指我方立论的软肋。

三辩一时语塞,支吾着没能有效回应,场面一度陷入被动,林薇急得直跺脚,却一时也想不出完美的反驳。

就在对方露出得意笑容,评委们也微微摇头时——

一直安静坐在四辩席上,仿佛快要睡着的陈默,突然举起了手。

所有人的目光瞬间聚焦到这个几乎被遗忘的队员身上。

主席:“请正方四辩发言。”

陈默站起身,没有看稿子,目光平静地看向反方,声音不大却清晰有力:

“首先,感谢对方辩友为我们描绘了一个如此悲观的未来图景,但您方犯了两个错误。”

“第一,预设了一个‘我们一定会走到不可逆转地步’的伪前提,低估了科技发展和人类纠错的能力。”

“第二,您方似乎认为‘经济发展’必然等于‘野蛮污染’,这是对我们立场的曲解。我方的核心正是强调‘可持续的、高质量的发展’,这本身就内含了对环境的考量。”

“最后,我想请问对方辩友:如果按照您方‘环保绝对优先’的逻辑,是否意味着所有尚未达到最严格环保标准的工业、农业都应该立刻停止?

我们是否应该回到男耕女织的原始社会?这是否才是真正的因噎废食,甚至可能引发更大的社会和环境问题?”

三句话,层层递进。

先精准点出对方逻辑漏洞,再澄清我方立场,最后抛出一个更加尖锐的、让对方难以回答的质问(后世称之为“抬杠”或“归谬法”)。

逻辑清晰,反击有力,瞬间扭转了场上的气势。

现场安静了片刻,随即爆发出热烈的掌声!

反方辩手被问得哑口无言,面面相觑。

评委席上的老师们也纷纷点头表示赞赏。

陈默内心oS:“小样,跟甲方爸爸们‘这里为什么要加钱’、‘那个需求不合理’的斗智斗勇比起来,你们这辩论强度简直像过家家,抓漏洞、扣帽子、反将一军,这可是社畜的保命技能啊。”

最终,高二(三)班凭借更丰富的论据和陈默关键时刻的神来之笔,赢得了比赛。

林薇和队员们兴奋地击掌庆祝。

她高兴之余,走到依旧一脸淡定的陈默身边,忍不住用探究的目光上下打量他,语气复杂又带着点不甘:

“喂!陈默!你明明这么能说,思维这么清晰,平时装什么深沉?玩低调啊?”

陈默收拾着书包,闻言抬眼看了她一下,语气平淡无波:

“能量守恒,平时说话少,攒着能量,才能关键时刻一句顶一万句。”

林薇被他这奇葩理论噎得半天说不出话,最后只能气得跺脚:“…歪理邪说!完全就是歪理邪说!”

但她看向陈默背影的眼神,却比以往任何时候都更加明亮和充满好奇。

第二回合,辩论场上的无形交锋。

陈默,完胜。

目录
返回顶部