第299章 一份由美联储转交的动物行为艺术邀请函(2/2)
起因是“方舟币”设计论坛里一个纯粹搞笑的帖子:有人提议,鉴于美联储不断QE(量化宽松)印钞导致货币贬值,方舟币应该引入一种“负利率实物背书的幽默对冲机制”——比如,每发行一定量的方舟币,就由方舟的动物们“集体表决”(通过行为随机性模拟)出一定量的“幽默贬值资产包”,这个资产包可能包含“布鲁图斯”藏起来的一块漂亮石头、猴子“恺撒”摆图案用的一个瓶盖、或者科科掉下的一根特别光泽的羽毛。持有方舟币的人,可以自愿认购这些“幽默贬值资产包”,以表达对传统货币体系荒谬性的嘲讽和对“无意义价值”的拥抱。这个提议纯粹是社区恶搞,被程砚秋做成了一个趣味网页小游戏,让社区成员投票生成各种荒诞的“动物贬值资产组合”。
不知怎么的,这个网页小游戏的链接,被某个奶茶币社区成员发到了一个混合了金融科技、迷因文化和轻度阴谋论的社交媒体群组里。群组里一个在纽约联邦储备银行金库做夜间系统维护的合同工(同时也是个迷因爱好者),深夜无聊点开了链接,被里面荒诞的“动物贬值资产包”概念逗乐了。他开玩笑地截了几张图,包括那个由“布鲁图斯”的石头、“恺撒”的瓶盖和科科羽毛组成的“经典贬值包”图片,发在了自己的私人社交账号上,配文:“兄弟们,觉得这个‘动物QE’组合怎么样?是不是比我们地下室那些金砖更有灵魂?#金融丧尸病毒 #另类资产”
这原本只是一条无人问津的深夜吐槽。但该合同工的账号,不知何时被一个自动爬取金融行业人员社交动态进行“压力与异常情绪分析”的第三方风险监控软件标记了。软件捕捉到了“美联储金库”、“动物QE”、“贬值资产”等关键词组合,将其判定为“潜在内部人员异常情绪表达与非常规资产关注”,生成了一份低优先级警报,混在一大堆其他警报里,发送给了美联储内部某个负责“员工行为与系统风险关联分析”的辅助部门。
这个辅助部门的分析师,那几天正因为金融丧尸病毒导致的各种奇葩市场报告而焦头烂额,看到这条警报,本想直接忽略。但警报附带的“动物贬值包”图片里,科科的那根羽毛,在图片处理下泛着奇异的金属光泽,引起了他的注意——这根羽毛的颜色,与他昨天偶然看到的、一份来自财政部金融犯罪执法网络(F)的、关于“监测可能与异常生物材料贩运或洗钱相关的稀有禽类羽毛非法交易”的内部简报(简报灵感据说来自CME那边流传的鹦鹉信号轶事)中,某张参考图片有点模糊的相似。
出于极度无聊和一丝荒诞的“尽职调查”心态,这位分析师将合同工的吐槽截图、F的羽毛简报摘要、以及之前CME那边流传的“鹦鹉信号与禽类期货关联”的都市传说(内部聊天记录),打包成一份名为《关于社交媒体上出现的、涉及联邦储备银行设施、异常生物材料与另类货币概念的交叉提及的初步情况说明》的备忘录,标记为“低可信度,仅供娱乐性参考”,发给了他的主管,并抄送了两个关系不错的同事,算是苦中作乐。
这份备忘录本该在官僚体系的海洋中默默沉没。然而,其中一位被抄送的同事,恰好是美联储纽约分行一位副行长的高级助理的大学同学。这位高级助理那天下午正在为副行长准备一个关于“极端情境下央行沟通策略与公众信任维护”的非正式研讨会材料,急需一些“生动但非敏感”的案例来引发讨论。他看到这份荒诞的备忘录,觉得里面“动物QE”、“羽毛金融”、“员工吐槽”等元素,完美契合“非传统金融叙事对公众认知的潜在影响”这个子议题,便稍加修饰(隐去具体人员信息),将其作为“一个反映当前市场非理性情绪与央行形象面临的非传统挑战的趣味性民间创作案例”,塞进了研讨会的参考资料附录。
于是,一周后,在美联储纽约分行一间铺着厚地毯的会议室里,几位高级官员和受邀学者,在讨论完严肃的通货紧缩螺旋和国债流动性枯竭之后,翻到了附录里这个关于“迷雾山方舟动物贬值资产包与金库员工深夜吐槽”的离奇案例。
会议室里先是沉默,然后爆发出一阵疲惫而解脱般的低笑。一位资深经济学家揉着眉心说:“上帝,至少这个‘动物QE’听起来比我们上周讨论的‘负利率分层准备金’更有趣。至少那些动物不会开新闻发布会说错话。”
另一位负责沟通的官员苦笑道:“也许我们应该考虑邀请这只鹦鹉……或者那只貘,来给我们的下一次FOMC会议纪要写个‘非官方通俗版总结’。说不定公众更能理解。”
这当然只是玩笑。但也许是金融丧尸病毒的压力太大,也许是荒诞成为了唯一的精神解药,这个玩笑竟然被延续了下去。几天后,一份经过层层稀释、完全官方措辞、但核心意图令人瞠目的信函,通过正式渠道(辗转经过财政部某个与联合国经济事务署有联系的办公室),发到了迷雾山方舟的注册地址。
信函抬头是美联储纽约分行行长办公室,内容大意是:“本行注意到民间存在一些富有创意的、关于货币本质与价值存储的讨论。作为致力于维护货币稳定与公众信心的机构,我们始终对有助于增进公众金融素养和理解的不同视角持开放态度。” 然后,信函“顺便提及”,该行即将举办一个面向社区和学生的“货币与金融体系开放日”活动,旨在促进对话。“在此,我们非正式地、且不构成任何承诺或认可的前提下,询问贵组织是否有可能、并愿意,以某种适宜的、非商业性的方式(例如,提供一段关于动物行为与‘价值’认知的趣味短视频素材,或一个简单的线上互动展示),参与此次活动,以增添讨论的多元性与趣味性。”
随信附上的,还有一份详细的“活动参与指南”和一份“敏感信息规避声明”。
简而言之:美联储(纽约分行)邀请迷雾山方舟的动物们,以“行为艺术”或“趣味教育”的形式,去它们的开放日上……表演如何用瓶盖、石头和羽毛诠释货币贬值。
团队看着这封信,集体失语了足足五分钟。这比CME的账单、比深时资本的悬赏、比阿尔卑斯共识的外交触手,都要离奇一万倍。
“他们……是认真的吗?”王铁柱难以置信,“还是说,这是某种极其高明的、我们看不懂的嘲讽或者试探?”
程砚秋查了信函的路径和印章,确认是真的官方渠道。“可能是压力下的集体癔症,也可能是某个有实权的官员真的想用荒诞对冲绝望,给公众一点不一样的刺激。毕竟,传统的货币政策工具已经接近失灵,沟通策略也需要新花样。”
莉莉安感知着信函纸张(没错,她连这个都试了):“能量场……很复杂。有强烈的官僚体系惯性,但也有一丝真实的、微弱的……‘求助’?或者‘寻找新故事’的渴望?非常微弱。”
陆川用手指敲着桌面,脸上慢慢浮现出一种混合着荒谬、兴奋和战意的复杂表情。“伪足外交还在进行,‘反向场’研究举步维艰,深时资本虎视眈眈,联合国在观望……现在,旧世界的金融神殿,居然向我们这个由煎饼、奶茶、鹦鹉和貘组成的‘异端方舟’,发来了一份……行为艺术邀请函?”
他拿起那封信,对着光看了看精美的水印。“或许,这是我们那只‘伪足’,第一次真正有机会,以完全合法、受邀的方式,轻轻碰触一下旧体系最核心的堡垒外墙?不是去攻击,不是去取代,而是去……表演一场关于其自身荒诞性的、被官方许可的滑稽戏?”
“答应他们,”陆川做出决定,“用最认真、最专业的态度,准备一份最荒诞、最有趣、但也最能体现我们‘非对称疏导’和‘意义共识’理念的‘动物金融行为艺术参展方案’。方案要看起来像儿童教育游戏,但要能让懂行的人看出里面的讽刺和深意。同时,把这次‘邀请’的消息,‘不经意地’透露给亚历克斯·陈和即将到来的观察员汉娜·W。”
他看着窗外的方舟,目光仿佛穿透迷雾,看到了纽约那座巨石建筑的地下金库。“他们要一个关于货币的新故事?好,我们就给他们讲一个。用貘的石头、猴子的瓶盖、鹦鹉的羽毛,还有一份被山公证过的协议。看看是他们的金砖故事更硬,还是我们的荒诞寓言,更能打动这个丧尸横行的末世人心。”
一场由美联储主动发起的、针对自身权威的、无意识的“解构邀请”,将方舟推上了一个前所未有的、光怪陆离的舞台。伪足尚未完全成型,却已意外地接到了一份来自旧神宫廷的、表演滑稽剧的请柬。这究竟是陷阱,是笑话,还是一个历史性的、荒诞的转折点?
只有一点可以肯定:迷雾山方舟的动物们,即将在中央银行的聚光灯下,进行一场史无前例的“非主权货币价值行为艺术汇演”。而导演,是一群带着煎饼和蜂蜜的人,剧本,则写在一块被古老公证场烙下印记的钢板上。