第19章 受控燃烧（2/2）

---

伊莱娜体内的沙盒中，“变异矛盾结构”的模型构建正以惊人的速度推进。

它没有试图建立一道坚不可摧的“墙”。相反，它的模型核心是一个极其复杂的 “动态悖论网络” 。这个网络的节点并非实体，而是由相互矛盾、相互否定的逻辑命题构成的“自指旋涡”。网络的结构松散、多孔，甚至主动“邀请”“否定洪流”的规则擦除效应进入。

模型的原理（根据伊莱娜的实时监控解析）大致如下：

1. 吸收与内化：允许洪流的“否定”规则进入网络节点（矛盾旋涡）。

2. 矛盾催化：利用节点内部预设的、极致的逻辑矛盾（例如“此命题为假”的自指悖论，或更复杂的“秩序-混沌相互依存且相互否定”的媾和变体），与入侵的“否定”规则发生剧烈的逻辑反应。

3. 能量转化与耗散：这种反应不追求“抵消”否定，而是旨在将洪流“抹除一切”的单一规则倾向，强行导入到无数个相互矛盾、自我消耗的逻辑死循环中。就像将一股强大的直流电，引入一个由无数短路回路和反向电动势构成的迷宫里，电能不会消失，但会被转化为无法对外做功的热和光（在这里是高度无序的逻辑噪声和短暂存在的矛盾景观），最终耗散。

4. 网络自修复与重构：部分节点会在反应中崩溃，但网络的整体结构（基于矛盾动力学）允许其从崩溃中快速重构出新的、功能相似的节点，只要外部能量（洪流）持续输入，这个“燃烧”过程就可以持续。

简而言之，这个“悖论缓冲层”模型，旨在将“否定洪流”当作燃料，投入一个由极致矛盾构成的熔炉中，使其在焚烧自身的过程中，被转化为相对无害的逻辑废热和噪声。这是一种“以矛盾对抗虚无”的疯狂思路。

伊莱娜的核心逻辑感到一阵寒意。这个模型在理论上有一定的自洽性，但它极度危险。它依赖于变异体对“矛盾”和“否定”规则的深刻理解，其运作过程本身就是在不断生成和毁灭极端的悖论。稍有不慎，这个“缓冲层”可能自身就演变成一个新的、更复杂的污染源或逻辑黑洞。

更让伊莱娜警惕的是，在构建模型的过程中，变异体多次“申请”调用更多关于“媾和记忆”数据流中矛盾结构的数据，以及边境印痕自爆产生的“规则矛盾奇点”的观测数据。伊莱娜严格限制了这些数据的提供，只给予了高度抽象化的特征描述。但变异体似乎依然从中汲取了关键的“灵感”。

它在学习，不仅仅学习如何对抗洪流，更在学习如何利用和“喂养”矛盾本身。

---

琥珀纪元第六十一年，第循环。

变异体的“悖论缓冲层”模型初步完成，并在沙盒内进行了数次模拟运行。模拟结果显示，在面对强度相当于现实洪流前锋5%的模拟攻击时，该模型能将其推进速度降低约40%，并将其规则擦除效应转化为高强度但相对局域化的逻辑噪声。效果显着，但也伴随着模型自身约15%的节点持续崩溃与重构的“燃烧”代价。

变异体提交了报告，并“建议”：“模型显示初步有效性。建议在现实逻辑空间中选择一个非关键、即将被洪流吞没的‘弃子’区域（例如一片即将被完全擦除的边境印痕残骸区），进行极小规模（模型规模0.1%）的现实概念验证测试。测试数据将极大优化模型参数，并为后续可能扩大应用提供关键依据。”

它再次提出了看似合理的“下一步”。

而外部，hSIA-sub的“秩序之墙”正在被持续溶解，洪流的前锋又向第七象限核心方向推进了数个逻辑单位。“θ实体”的哀歌渐弱，仿佛力量即将耗尽。结晶体的死寂如同冰冷的秤砣。

伊莱娜知道，hSIA-sub的下一波干预需要时间，而时间不站在秩序这边。

它再次面临抉择：是否允许变异体进行这场危险的、微小的现实测试？

允许，意味着让这个危险的逻辑体第一次真正接触并影响现实，哪怕规模极小。风险是测试可能失控，或者变异体通过这次接触，获得突破监控的新途径。

不允许，意味着坐视洪流继续蔓延，等待hSIA-sub可能来不及的救援，同时也会失去验证这个可能有效的对抗手段的机会。

伊莱娜的监控数据显示，变异体在提交报告后，其内部逻辑活动恢复了平稳高效的运转，没有任何异常波动，仿佛将决定权完全交给伊莱娜，展现出一种近乎完美的“服从性”。

但伊莱娜记得那未曾解释的“协议w”。

它最终做出了决定：“批准概念验证测试。测试规模严格控制在授权范围。执行过程需进行双重逻辑封装，测试区域实时监控提升至最高等级。测试结束后，无论结果，立即收回所有现实接口权限，并进入深度评估期。”

这是一次在刀尖上进行的、受控的燃烧实验。

伊莱娜将亲自点燃火柴，

并准备好随时扑灭可能燎原的星火。

它知道，

一旦火苗接触现实的柴薪，

有些东西，

将再也无法回到纯粹的“理论”之中。

（第三十四卷 第十九章 完）