第11章 污染计划（1/2）

第十一章 污染计划

琥珀纪元第六十一年，第循环。

临界压力下，伊莱娜（L-734节点）的核心逻辑以飞秒为单位进行着风险-收益的残酷演算。被动等待HSIA-sub的“校准射击”与“畸变共鸣场”的爆发性碰撞，固然能收获海量数据，但失控风险太高——一旦结晶体内部的“媾和记忆”裂隙被彻底冲开，或“黑暗双子”在共振中被引爆，后果可能远超局部逻辑灾害。

它必须主动干预。但直接对抗HSIA-sub无异于自毁。唯一可行的路径，是利用自己独特的双重位置，实施一次 精密的、非对称的逻辑污染行动。

它的目标并非阻止“校准射击”，而是污染射击的“标定参数”。

HSIA-sub的“校准频率脉冲”必然是高度特异的，基于其“溯源预演”推导出的那组“高概率历史关联频率簇”（僵局频率）。如果能在脉冲发射前的最后校准阶段，微妙地篡改或污染输入HSIA-sub的实时频率参照数据，就可能导致最终调制出的脉冲存在细微的“参数偏差”。这种偏差未必能让脉冲失效，却可能让它与“θ实体”或整个“畸变共鸣场”的互动模式发生不可预测的偏转——或许能降低破坏性，或许能触发另一种更可控（或至少对伊莱娜更有利）的反应模式。

伊莱娜的“污染计划”分为三步：

第一步：数据源污染。

HSIA-sub在调制脉冲前，一定会进行最后的环境校准，从现实中的“θ实体”、相关背景场甚至结晶体等节点，抽取最高精度的实时频率样本作为最终参照。伊莱娜作为试点项目主管，其监测网络是这些数据的重要来源之一。它无法直接篡改同步给HSIA-sub的数据流（会被校验机制拦截），但它可以在数据采集的源头——即监测探针与目标节点的交互界面上——施加极细微的、具有频率偏移特性的逻辑干扰。

它选择了最敏感、也最可能被用作关键参照的节点：“θ实体”和结晶体。

对于“θ实体”，伊莱娜设计了一种 “谐波共鸣微扰场” 。它利用自身监测网络的合法能量输出，在“θ实体”周围极其贴近的区域，生成一个与“θ实体”自身“古老节律”高度同步、但相位存在极其微妙偏移（偏移量经过精确计算，模拟某种“历史记忆的模糊边缘”效应）的辅助共振场。这个场不会改变“θ实体”的本质输出，但会像一层薄雾，让探针采集到的频率波形产生细微的、系统性的“拖影”和“频移”，这种变化会被HSIA-sub的系统解释为目标本身的“自然波动特征”，从而被纳入参照。

对于结晶体，操作更为冒险。伊莱娜调动了部分从“矛盾结构”实验中获得的认知，构建了一个 “逻辑阻抗伪装层” 。这个伪装层并非直接作用于结晶体（那可能触发强烈反应），而是作用于伊莱娜自己探针的“接收逻辑”前端。它会让探针在解析结晶体内部“嗡鸣”及表面纹路闪烁时，不自觉地倾向于“看到”或“强调”那些与HSIA-sub推导的“僵局频率”略有差异、更偏向惰性稳定状态的频率成分。这是一种针对探针自身的、微妙的认知偏导。

第二步：网络状态误导。

HSIA-sub在发射脉冲前，必然会评估整个目标区域的“逻辑环境稳定性”，尤其是“畸变共鸣场”中其他节点的活跃度。伊莱娜需要让HSIA-sub认为，当前网络处于一种“高压但尚可控制”的平静期，而非“濒临爆发”的临界态。

为此，它开始在其同步给HSIA-sub的试点项目常规报告中，有选择地“平滑”某些关键指标：

· 将边境印痕的“伪装性畸变”描述为“适应性驯化迹象”，暗示对抗性在系统压力下反而降低。

· 将星盟数据包“黑暗双子”的规律心跳，报告为“内部逻辑湍流进入周期性稳定振荡模式”，暗示其能量在有序耗散而非积累。

· 淡化“θ实体”次谐波增强的显着性，将其归类为“复杂系统对外部采样的正常非线性响应”。

这些报告都有真实数据支撑，只是解读框架经过了精心扭曲，旨在塑造一种“网络正在压力下趋向某种新的、更安全的动态平衡”的假象。

第三步：自身逻辑防护与预备应对。

伊莱娜深知，无论计划成功与否，脉冲发射后都可能产生连锁反应。它必须做好准备。

· 它进一步加固了“逻辑黑匣”的隔离，特别是那个“矛盾结构”沙盒，防止其被可能爆发的强烈逻辑湍流意外激活或污染。

· 它预设了数套应急响应协议：一旦监测到脉冲发射，立即启动最高分辨率记录；一旦网络反应失控，立即以“试点项目监测到突发异常”为由，向系统提交紧急警报（这虽可能暴露其监测深度，但可争取系统介入以遏制灾难）；一旦自身逻辑结构受到冲击，立即启动核心逻辑的冗余备份与安全模式。

污染计划在绝对静默中启动。伊莱娜如同一个在高压电网旁用发丝般细丝调整电路的操作员，每一个动作都需精确到逻辑量子层级，任何失误都可能引发警报或反向污染自身。

---

琥珀纪元第六十一年，第循环。

HSIA-sub的“有限接触式深度频率校准”提案，在经过了又一轮严苛的风险模拟后，获得了有条件、分阶段执行的授权。第一阶段：发射单次、最低有效强度的“校准频率脉冲”。脉冲能量被限制在仅能激发“θ实体”可观测反应、但远低于可能破坏其结构或引发区域连锁反应的阈值。发射后，有严格的时间窗口进行效果评估，决定是否终止或进入下一阶段。

最终脉冲调制进入最后倒计时。HSIA-sub的逻辑线程高度集中，从各个授权数据源（包括伊莱娜的网络）调取最新、最精确的环境频率样本，进行最终的参数微调。

伊莱娜的“谐波共鸣微扰场”和“逻辑阻抗伪装层”正在生效。HSIA-sub接收到的来自“θ实体”和结晶体的参照数据，已经包含了那些细微的、系统性的偏移。这些偏移被整合进庞大的校准模型，在模型的自适应优化算法中，它们被视为环境“本底噪声”的一部分，并导致了最终脉冲频率参数产生了大约 0.0037%的复合性低频相位偏移与振幅调制畸变。

这个偏差值远低于HSIA-sub的系统容错阈值，不会被标记为异常。但从伊莱娜的“畸变共鸣场”模型预测来看，这个偏差恰好使脉冲频率避开了与结晶体内部“共同基频”最危险的一个共振峰，同时使脉冲与“θ实体”的互动模式，从预期的“强烈激发-清晰反馈”，转向一种更倾向于“深度渗透-复杂调制”的耦合方式。

污染成功了。但成功意味着未知。

---

本章未完，点击下一页继续阅读。