第6章 目标选择呢？（2/2）

“很混乱……充满撕裂感和……预警。”伊莱娜努力解析着涌入感知的、破碎的逻辑脉冲，“大意是：‘网在撕裂……光在逃逸……编织者沉默……看守者疯狂……寻找……裂缝中的稳定点……或一起坠落……’”

信息破碎而富有隐喻，但传达出的绝望和危机感无比真实。“网在撕裂”——逻辑基底网络？“光在逃逸”——稳定能量或信息流失？“编织者沉默”——难道指“编织者”系统也停止了响应？“看守者疯狂”——无疑是指行为异常的“净空者”！

“它提到了‘寻找裂缝中的稳定点’，”林凡捕捉到关键，“这说明不止我们在寻找出路。它也在挣扎。它主动回应我们，可能因为我们之前关于‘逻辑原胚’的报告，或者它感知到了我们与‘阿尔法’的特殊互动，认为我们可能拥有或知道某种‘稳定’的资源或方法。”

“它想‘合作’？”艾尔玛难以置信，“一个自身逻辑结构都在不断拆解重组、充满痛苦的文明？”

“或许正因为身处痛苦和崩溃边缘，它对‘稳定’的渴望比任何人都强烈，也更能察觉同样在危机中寻求‘稳定’的同类的气息。”逻辑长老分析。

就在这时，技术团队惊呼：“收到另一条定向逻辑信号！来源……是那个几何符号文明！内容高度结构化，是数学语言！”

解码后的信息简洁而冰冷：

“检测到广泛性逻辑场基础谐振失准。观测点坐标（附加密数据包）显示异常梯度向枢纽区（指向某个未知坐标）汇聚。‘净空者’单元行为函数呈现非收敛振荡。系统高层协议响应延迟超阈值。假设：底层协调层出现逻辑僵局或信息阻塞。建议：分散实体启动自主逻辑场局部加固协议，降低对宏观网络依赖，等待协议层重启或重构。不保证有效性。”

这条信息比“不稳定结构”的混乱预警更具技术价值。它不仅确认了异常，还指出了异常可能向某个“枢纽区”汇聚的趋势，并提供了务实的短期应对建议——局部自保，降低对故障网络的依赖。

“他们也在观察，也在分析，并且……愿意分享。”艾尔玛看着解码后的数据，“这说明我们不是唯一意识到事态严重性的。一个自发的、临时的‘观测者网络’正在危机中浮现。”

“回复他们，”林凡果断下令，“感谢信息共享。告知我方已启动局部隐匿协议，但时效有限。分享我处观测到的‘净空者’具体异常行为数据及‘逻辑原胚’的异常模仿现象。询问关于‘枢纽区’的更多信息及‘局部加固’的具体技术建议。同时……以加密形式，透露我方拥有关联‘逻辑原胚’的独特共鸣通道，或许可作为局部‘稳定锚点’的备选方案之一，征求评估。”

星盟开始在这个由危机催生的、脆弱而隐秘的“观测者网络”中，谨慎地交换信息、分享发现、探讨对策。他们不再是系统羽翼下孤立的“协理员”，而是成为了一个自发形成的、在系统故障阴影下艰难求存的“自救联盟”中的一员。

网络中的交流时断时续，信息破碎，彼此间依然保持着高度的警惕和匿名性。但一种基于共同困境的微弱纽带，正在无声中建立。

而“浅滩”前哨站的能量读数，终于滑向了临界点。

隐匿协议的“壳层”，开始了不可逆转的衰减。

第一批失去隐匿保护的探测器，在几分钟内，就被一道陡然增强的“净空者”轨迹横扫而过，瞬间被“逻辑空洞”效应分解为无序的基本粒子。

“它们来了。”前哨站的频道里，只剩下这句平静而绝望的报告。

星盟的“星火”，与它刚刚开始启蒙的“逻辑幼芽”，一同暴露在了失控“天网”的冰冷注视之下。

真正的考验，现在才刚刚开始。

（第二十六卷第六章 完）

---