第432章 供应链AI（2/2）

“星链”平台甚至自动生成了详细的对比分析报告，并模拟了不同选择对项目工期和成本的总影响。

“选择越南石材和上海芯片。”程长赢几乎没有犹豫，迅速做出了决策，“王瀚，你亲自带团队飞一趟越南，实地确认石材质量和产能，如果达标，立刻签约，要求优先供应。晚晴，你联系上海那家企业，我们可以先下一笔试订单，如果质量稳定，后续长期合作，甚至可以探讨股权投资。”

这个决策大胆而精准。选择越南石材，是看中了其品质和成本优势，虽然有一定风险，但通过亲自验厂可以控制。选择上海芯片企业，则是基于对国内供应链韧性和技术进步的深刻信任，同时也是一次扶持国内优质供应商、加强供应链自主可控的战略布局。

团队立刻行动。王瀚带队奔赴越南，苏晚晴则与上海企业展开了高效沟通。由于“星链”平台提供的决策依据充分，谈判进展异常顺利。

一周后，好消息传来。越南石材样品经过检测，完全符合要求，矿场同意优先供货。上海企业的试订单产品性能优异，甚至在某些参数上超越了德国原版，且对方表现出极强的合作意愿。

危机再次被化解于无形。更令人惊喜的是，采用越南石材和国产芯片后，项目整体成本非但没有超支，反而略有结余。这次事件，成了“星链”供应链AI平台最好的实战广告。公司内部再也没有人质疑这个“烧钱”的数字化项目的价值。

庆功宴上，王瀚由衷地对程长赢说：“程总，这次多亏了‘星链’平台，不然我们真的要被卡脖子了。”

程长赢微微颔首，却没有太多喜色。他回到办公室，打开“星链”平台的后台管理系统。他有一个习惯，每次重大决策后，都会复盘平台的数据流和逻辑推演过程。

他调取了关于“卡拉拉矿场”劳资纠纷的预警分析报告。平台基于新闻舆情、工会活动数据、历史罢工记录等数十个维度，给出了65%的概率评估，这很合理。

但当他深入查看数据源时，目光停留在一条信息上。平台抓取了一家意大利地方性小报三个月前的一篇报道，提到矿场附近小镇的居民因环境污染问题与矿场发生小规模冲突。这篇报道在其他主流媒体中几乎没有转载，权重很低，但平台却将其作为了一个辅助参数，略微提升了风险系数。

这本身说明平台算法很精细。但程长赢的直觉却让他点开了这篇报道的原文链接。报道内容很简短，配图是一群居民举着标语在矿场外抗议。图片像素不高，但在人群边缘，一个戴着鸭舌帽、身影模糊的亚洲面孔，让程长赢的瞳孔微微收缩。

这个身影……他无法确定，但一种熟悉的不安感掠过心头。

他立刻切换到“莱茵河水位”预警的分析日志。平台依据的是公开的气象和水文数据，逻辑清晰。然而，在一条标注为“专家分析”的数据源备注里，显示平台参考了某大学水文研究机构一篇未正式发表的预印本论文，该论文提前预测了今年夏季莱茵河中下游可能出现异常低水位。

程长赢设法找到了这篇预印本的原文。论文论述严谨，数据充分。但在致谢部分，一行小字引起了他的注意：“感谢‘欧罗巴前瞻研究基金会’对本研究的支持。”

“欧罗巴前瞻研究基金会……”程长赢默念着这个名字。他快速搜索了一下，这是一个注册在布鲁塞尔的非营利机构，资金来源不明，主要资助一些前沿的科技和社科研究，背景看似清白。

但程长赢的警惕性已经提到了最高。两次供应链危机，“星链”平台都精准地预警了，这证明了平台的价值。但平台所依赖的某些看似不起眼的数据源，其背后是否存在着某种有意的“引导”？那个出现在意大利矿场抗议人群中的亚洲面孔，这个资助了精准水文预测研究的神秘基金会……是巧合吗？

“星链”平台就像一副越来越精准的望远镜，让他能看清远方的风暴。但此刻，他却隐隐感到，似乎也有人，在通过这副望远镜，悄悄向他展示着某些“特定”的风景。

他拿起内线电话，接通了陈墨：“对‘星链’平台的所有外部数据接入源，进行一次最高级别的安全审计和背景调查。尤其是那些非主流的、看似偶然出现却对预测结果产生了关键影响的信息源。我要知道，到底是谁，在给我们‘递消息’。”