第6章 石敬瑭：自称儿皇，后世唾骂（2/2）
此外，石敬瑭对契丹的态度，也引起了国内一些将领的不满。一些将领认为，石敬瑭过于屈从契丹，损害了中原地区的利益。他们暗中积蓄力量，准备反抗石敬瑭的统治。在这种情况下，后晋政权的统治根基变得十分脆弱。
民族矛盾与文化认同困境
石敬瑭割让幽云十六州的行为，引发了严重的民族矛盾。幽云十六州的汉族百姓，从此生活在契丹的统治之下。他们对契丹的统治方式和文化习俗存在着很大的抵触情绪。同时，契丹对幽云十六州的统治也引起了一些中原汉族将领的不满，他们认为石敬瑭的行为出卖了汉族的利益。
在文化认同方面，石敬瑭也面临着困境。他虽然是沙陀人，但他统治的是中原地区，需要得到汉族士大夫的支持。然而，他的行为却引起了汉族士大夫的反感。他的“儿皇帝”身份，让他在汉族士大夫眼中失去了尊严和威望。为了缓解这种文化认同困境，石敬瑭试图通过文化政策来拉拢汉族士大夫。他尊崇儒学，提倡儒家思想，但这并没有从根本上改变他尴尬的政治处境。
继承人危机与权力传承失败
石敬瑭在继承人问题上也犯下了严重的错误。他废长立幼，立石重贵为太子，而不是长子石重睿。这一决策引起了朝廷内部的争议，一些大臣认为石重睿更有能力继承皇位。石敬瑭对石重贵的培养也不足，石重贵缺乏政治经验和军事才能。在他继位后，面对复杂的政治局势，显得无所适从。
石敬瑭的这一决策，导致了后晋政权内部的权力斗争。一些支持石重睿的大臣与支持石重贵的大臣之间产生了矛盾，这进一步削弱了后晋政权的统治力量。石敬瑭去世后，石重贵继位，他面临着诸多的挑战和危机。在契丹的进攻下，后晋政权很快就走向了灭亡。可以说，石敬瑭在继承人问题上的错误决策，是后晋政权短命的重要原因之一。
四、历史评判中的石敬瑭镜像
后世污名化的历史书写
后世对石敬瑭的评价，大多充满了贬义。宋元以来，他被视为“汉奸”的典型代表。在朱熹的《通鉴纲目》中，对石敬瑭的行为进行了严厉的批判。朱熹认为，石敬瑭割让幽云十六州、自称“儿皇帝”的行为，是一种叛国的行为，严重损害了中原地区的利益和尊严。这种历史书写，将石敬瑭的形象彻底丑化。
在宋元明清时期的历史叙述中，石敬瑭的“汉奸”形象被不断地强化。他的行为被视为对国家和民族的背叛，成为了一种警示后人的反面教材。然而，这种污名化的历史书写，也存在着一定的局限性。它往往只关注石敬瑭的行为结果，而忽略了他的行为背后的历史背景和复杂动机。
学术界的重新评价尝试
二十世纪以来，随着学术研究的不断发展，学者们对石敬瑭的评价开始出现了一些新的变化。一些学者从地缘政治的角度出发，重新审视石敬瑭的行为。他们认为，石敬瑭割让幽云十六州的行为，是当时地缘政治格局下的一个无奈之举。在当时，后晋政权面临着契丹的强大压力，割让幽云十六州是为了换取契丹的支持，以维持政权的稳定。
此外，一些学者也对石敬瑭的个人才能和政治智慧进行了肯定。他们认为，石敬瑭在军事和政治方面都有一定的才能。他能够在后唐末年的乱世中崛起，建立后晋政权，说明他具备较强的政治和军事智慧。当然，也有学者指出，石敬瑭的行为虽然有其合理的一面，但他割让幽云十六州的行为，对中国历史的发展产生了深远的影响，其消极后果不可忽视。
五、 天意难测的棋局参与者
时代背景与个人选择
石敬瑭生活在五代十国这个动荡不安的时代。在这个时期，政权更迭频繁，战乱不断。各少数民族政权纷纷崛起，中原地区的局势十分复杂。石敬瑭作为沙陀人，他要在中原地区建立起自己的政权，面临着诸多的挑战和困难。
在当时的历史背景下，石敬瑭的选择具有一定的必然性。契丹作为一个强大的游牧民族，其军事力量远远超过了后晋。石敬瑭为了实现自己的称帝梦想，不得不借助契丹的力量。他向契丹称臣、割让幽云十六州的行为，虽然被后世诟病，但从当时的实际情况来看，这是他为了生存和发展而做出的无奈选择。
对历史进程的深远影响
石敬瑭的行为对中国历史的发展产生了深远的影响。幽云十六州的割让，使得中原地区失去了重要的军事屏障。此后，北方游牧民族可以更加容易地南下侵扰中原地区，这对中原地区的安全和发展构成了严重的威胁。直到明朝，明朝政府才重新收复了幽云十六州地区。
同时，石敬瑭的行为也引发了民族之间的矛盾和冲突。他在割让幽云十六州后，使得中原地区的汉族百姓生活在契丹的统治之下，这引起了一些汉族百姓的不满和反抗。这种民族矛盾和冲突，对中国历史的发展产生了一定的影响。
然而，我们也应该看到，石敬瑭的行为虽然对中国历史的发展产生了一些消极的影响，但他也在一定程度上推动了中国历史的进程。后晋政权的建立，虽然短暂，但它在一定程度上缓解了中原地区的政治混乱局面。此外，石敬瑭的行为也为后世的政治家和统治者提供了借鉴，让他们更加重视地缘政治和民族关系的重要性。
石敬瑭的一生充满了矛盾和无奈。他身处乱世，为了实现自己的政治抱负，不得不做出一些艰难的抉择。他的行为，虽然被后世所诟病，但我们应该从历史的角度出发，客观地看待他的行为和决策。他的故事，是五代十国这个动荡时代的缩影，反映了那个时代政治、军事和社会的复杂性。在天意难测的历史棋局中，石敬瑭只是一颗无奈的棋子，他的命运被时代的洪流所裹挟。我们在评判他的时候，应该站在历史的高度，全面、客观地分析他的行为和影响，从中汲取历史的教训。