第1053章 港股新规（2/2）

这些公司，在上市时，有几个能清晰地说出他们的盈利模式？”

会场鸦雀无声。

“提高上市门槛，不是扼杀创新，而是保护真正的创新！”张启明说到这里声音提高：

“合理的制度，能让那些只会画大饼、炒概念的投机者知难而退。

能把宝贵的资本，引导向那些真正拥有技术、拥有市场、脚踏实地做事的优秀企业！

这才是对投资者负责，对市场负责，也是对互联网这三个字负责！”

以张启明的影响力，只要他开口，通过的可能性就达到了八成以上。

这让台下的汇丰、太古…这些英资财团眼露喜色。

他们认为张启明这是在自断根基。

允许不盈利的上市公司上市，可是当初张启明自己提出。

现在又同意让公司盈利才能上市，分明就是自己在打自己的脸。

也在将科技公司推向海外上市。

这对传统上市公司来说是极大的利好。

让他们完全有机会拿回金融权柄。

张启明将这些英资财团的神情看在眼里。

这些人是什么谋划，他比谁都清楚，又岂能让他们得逞。

张启明再次抛出了更具震撼力的提议：

“我建议，不仅仅要提高财务门槛，更要建立技术审核委员会，对上市公司的核心技术成色、专利壁垒进行专业评估。

同时，建立创始人锁定期 和阶梯式减持’规则，防止上市即套现，把风险全部甩给市场的恶劣行为。”

张启明的每一句话，都像重锤，敲打在那些心存侥幸者心上。

却也赢得了监管层和部分稳健投资者的暗自点头。

就在那些科技公司和互联网公司认为张启明要抛弃他们时，张启明再次话锋一转：

“当然，我们也不能完全忽视科技公司给港股带来的贡献。

全球股市当中，唱主角戏的永远是科技股。

没有了科技股，股市就会一潭死水。

要求科技公司必须盈利，我认为不合适。

我们严格审核没有错，但并没有必要死守盈利。

85年以前没有科创板，有清晰的盈利要求，但是上市的公司中，垃圾公司依然遍地。

甚至一些公司为了盈利报表好看，急功近利。

这样的公司潜力被挖尽，一上市就开始下跌，成长空间有限。

我认为只需要要求互联网公司，科技公司有核心专利、有清晰的盈利渠道，就足够避免一些垃圾公司出现。

我记得去年，科创板已经出台了对互联网公司的审核条款，杜绝了大部分垃圾公司上市。

自那之后上市的互联网公司，目前市值虽然跌了不少，可盈利清晰，互联网寒冬过去，跌去的市值总会涨回来。”

张启明说到这里看向证监会那一群人，语气平静的说道：

“港股也不希望科技公司、互联网公司都全去米国上市吧？”

“张生说的不错，如果规定互联网公司必须盈利才上市，那我更愿意去条件宽松的纳斯达克。”

“没错，纳斯达克虽然在互联网泡沫之后也加强了审核条款，但是依然允许科技公司不盈利上市。”