第460章 《无极》发酵（2/2）
“我对项目有信心，对您更有信心。”宁号说得诚恳，“我研究过市场，您这种黑色幽默风格正在上升期。去年那部《疯狂的石头》虽然票房一般，但口碑已经发酵了。”
何越笑了，把文件放回桌上：“行，爽快人我也爽快。三百万，给你百分之十的份额。具体合同我让法务准备，下周签约。”
宁号暗自松了口气。成了。
“对了，”何越搅拌着咖啡，“雅虎最近在搞那个‘搜星’广告片，找过你没？”
“找过，我推了。”宁号耸肩，“您呢？”
“我也推了，忙不过来。”何越摇头，“据说他们预算挺高的，你怎么想的？”
宁号表情变得微妙：“上个月，他们大中华区总裁亲自来北京，组了个饭局。我也在受邀之列。”
“然后呢？”
“然后我就被‘成功学’洗礼了。”宁号模仿着那位总裁挥手的夸张动作，“‘我们要改变世界’‘搜索改变人类命运’‘你们正在参与历史’——不知道的还以为在搞传销。”
何越忍俊不禁：“现场其他人什么反应？”
“精彩极了。”宁号扳着手指数，“有频频点头如小鸡啄米的，有一脸‘我被洗礼了’的，还有几个老油条表面附和，私下交换眼色的。最绝的是，总裁说着说着突然拍桌子，高喊‘我们要做中国的谷歌’！”
“然后你就溜了？”
“我借口去洗手间，再没回去。”宁号笑道，“不是我清高，是实在受不了那氛围。拍广告就拍广告，非要上升到人类文明高度，太过了。”
何越哈哈大笑：“明智之举。这圈子里，越是把梦想挂嘴边的，往往越不靠谱。”
“所以我才等您的项目。”宁号正色道，“这几个月我推了三个电视剧，就为等一个合适的电影机会。”
“压力别太大。”何越收起笑容，“三百万不是小数目，对你工作室来说几乎是全部家当了吧？”
“搏一搏，单车变摩托。”宁号半开玩笑，眼神却坚定。
两人又聊了会儿行业八卦，宁号收起签了初步意向的文件夹：“那我不耽误您了，等合同。”
“路上小心。”
离开咖啡厅，宁号站在初春的北京街头深吸一口气。三百万，他几乎押上了全部身家。但想到何越那些充满灵气的剧本，他又觉得值得。
同一时间，何越回到办公室继续工作。傍晚时分，手机突然响起。
是宁号。
“何导，快上网！”宁号声音里带着一种奇异的兴奋，“有人把《无极》重新剪辑了，现在全网疯传！”
何越皱眉：“《无极》？陈导那部？”
“对！一个叫《一个馒头引发的血案》的恶搞视频，用《无极》片段重新配音剪辑，完全变成了个荒诞的刑事案！”宁号语速飞快，“上传不到二十四小时，播放量已经破百万了！”
何越打开电脑，按宁号说的搜索。果然，各大论坛都在讨论这个二十分钟的短片。评论两极分化，有人捧腹大笑称其是“神作”，有人怒斥“亵渎艺术”。
“这……”何越看着那些快速滚动的评论，眉头越皱越紧。
“要出大事了。”电话那头，宁号的声音变得严肃，“这已经不是普通的恶搞了。我敢打赌，最迟明天，制片方和导演那边一定会有反应。”
窗外，北京的夜幕正在降临。何越盯着屏幕上不断攀升的播放数字，隐约感到某种东西正在松动——某些曾经坚固的规则，正在被这个看似滑稽的视频悄然撬动。
“你怎么看？”他问宁号。
电话那头沉默片刻，然后传来一声轻笑：
“我觉得，我们的电影拍出来时，舆论环境可能已经和现在完全不一样了。”
何越知道那个视频。
更准确地说，中国电影圈里，现在恐怕没人不知道《一个馒头的血案》。
他刚在自己那间租来的工作室里看完第三遍，右手还停在鼠标上，食指无意识地敲击着。电脑屏幕上，那段二十分钟的恶搞视频刚刚播完，最后那句“无极=无聊×2”的定论在黑色背景上显得格外刺眼。
“真有你的，胡戈。”何越喃喃自语，嘴角却不由自主地扯了扯。
作为一个普通观众，他得承认——这段用《无极》原片素材重新剪辑配音的视频，创意绝了。那些荒诞的配音，对电影逻辑漏洞的精准打击，还有那句魔性的“你毁了我做一个好人的机会”，简直比原片台词让人记得更牢。
但何越不止是观众。
他还是个导演。虽然只是个拍过两部小成本文艺片，在圈内勉强算得上“新人”的导演。
手机突然震动起来，是宁皓。
“看那个‘馒头’了吗？”宁皓的声音在电话那头带着某种压抑的兴奋，“网上都炸了。”
“刚看完。”
“陈导那边估计要气疯了。”宁皓停顿了一下，“三个亿啊，三年心血，被一个二十分钟的恶搞视频按在地上摩擦。现在这玩意的播放量，听说已经超过《无极》官方宣传片了。”
何越往后靠在椅子上，盯着天花板上的一块水渍。那形状有点像馒头，他突然意识到。
“你说陈导会不会...”宁皓没说完，但意思很明显。
“会。”何越简单回答。
他太了解这个圈子了。陈开歌是什么人？第五代导演的领军人物，国际电影节常客，中国电影的脸面之一。他的《无极》投资三亿，宣传铺天盖地，首周票房破亿——然后被一个无名小辈用网络视频解构得体无完肤。
这已经不是批评，这是公开处刑。
“我刚听说，陈导在昨天的媒体见面会上放话，要起诉视频作者。”宁皓压低了声音，“说这是‘无耻的侵权行为’，要‘维护电影人的尊严’。”
何越闭上眼睛。他能想象那场面：陈开歌那张一贯严肃的脸，因为愤怒而微微发红，用他标志性的、带着知识分子优越感的语调，宣判一段网络视频的“死刑”。
“业内什么反应？”他问。