第596章 人丁制的弊端，摊丁入亩成功的原因！（2/2）

“这一结果直接导致的问题，就是国家赋税系统的紊乱，尽管百姓备受盘剥，但国家却收不上税。”

“那么钱呢？”

“钱都流进了特权阶层的私人口袋。”

“国家收不上税，而百姓又被极度压榨，这对一个封建王朝来说，其问题严重之程度不言而喻。”

大唐时空位面。

李世民看到这里，脸上闪过一丝凝重之色。

一旦出现这种情况，那对于国家来说，确实是已经很危险了。

如果不能及时解决这些问题，极有可能就是王朝末日了。

“在清朝统治之初，一些基本国策依旧沿用明朝，国家税收基本上沿用“人丁制”。”

“然而，“人丁制”这一制度的弊端十分明显。”

“如上面所述明朝后期的严重问题在清康熙年间就已经大面积显露，康熙未年，更是疲态毕露。”

“倘若错过悬崖勒马的最佳时机，大清必然要走大明的老路。”

“好在雍正皇帝及时推行“摊丁入亩”，而此时大清王朝入关时间，满打满算也就八十个年头，正值锐意进取之势，这对于新政推行确实有利。”

“由此可见，尽管张居正与雍正皇帝都是面临危机而推行改革，但是向来以“不违祖制”为治国根本的大明王朝，此时已经是疾疲甚久，甚至是病入膏肓。”

“而大清王朝此时正值“因势利导而不断修复祖制”的向上期。”

“而这样的时代背景之差，对两者最终的结果差异有着重要影响。”

大汉时空位面。

刘秀凝视着上空玄幕，缓缓点了点头。

他亲身经历过西汉末年的动荡局势，内心十分清楚：

一个王朝越是发展到后期，积累的矛盾就会越繁杂。

各类问题相互纠缠、难以拆解，处理起来不仅过程更复杂，难度也会大幅增加。

从史书记载来看，当一个王朝到了后期不得不推行改革时，基本都已处于濒临灭亡的情况。

这个阶段推行改革，难度无疑是极大的。

与之相对，当一个王朝还处于前期或中期时，存在的问题不会如此严重。

此时朝廷主动推进改革，面临的阻力和难度都会小一些。

可以举一个简单的例子来类比。

两个患上同种疾病的人，一个已濒临病死，另一个只是病情较重但尚未危及生命。

两者相较，显然是后者更容易医治。

除此之外。

刘秀还认为，除了所处时代背景的不同。

导致这两次改革结果截然不同的更关键因素，还在于改革的主导者。

明朝“一条鞭法”改革的主导者张居正，仅仅是朝中的一位大臣。

而清朝“摊丁入亩”改革的主导者，却是清朝那位名为雍正的皇帝。

而且，根据后世之人的评价。

清朝皇帝的君主专制程度，已经达到了华夏历史的顶峰。

由大臣主导的改革，会受制于地位更高的皇帝，很难毫无顾虑地全力推进。

而由掌握至高无上权力的皇帝主动发起的改革。

即便不能说完全没有顾虑，但也会少很多制约。

……