首页 > 灵异恐怖 > 少女前线:141指挥官 > 第1370章 室内的主人

第1370章 室内的主人(1/2)

目录

我们首先要厘清的,是这台扫地机器人从诞生之初便被赋予的本质属性——这一属性并非后期附加,而是从研发阶段的功能定义,到生产线上的部件组装,再到出厂前的调试校准,全程被牢牢固化的核心内核。

它的存在意义里,从未掺杂任何多余的功能设定:设计图纸上每一条线路的排布都经过数百次模拟测算,只为确保清扫路径的精准;每一个感应模块的灵敏度都校准至“仅识别污物”的阈值,避免对非垃圾物件产生误判;甚至内置的动力系统,也仅匹配“满足清扫与归位”的功率需求,无一丝一毫为额外用途预留空间。

简言之,它的所有构造与程序,都只为“清除房间内的垃圾与灰尘”这一单一目标服务,如同为维护秩序而生的标尺,从根源上便划定了不可逾越的职责边界。

它不会主动介入房间主人的日常起居:清晨主人尚未起身时,它会避开卧室区域的清扫时段,待主人离开后才启动程序;主人在客厅处理事务时,它会自动暂停靠近,待空间闲置后再接续工作。

它更不会擅自触碰非垃圾的私人物件——桌面摊开的书籍、床头叠放的衣物、窗台摆放的装饰摆件,哪怕这些物件边缘沾附着细微灰尘,它的感应系统也会自动识别“非污物”属性,保持安全距离绕行,既不碰撞移位,也不试图用吸尘装置触碰。

其行动逻辑里,始终只有“识别污物-靠近清除-归位待命”的闭环循环:在预设时段内,它会以恒定的速度循着规划路径移动,红外感应器每0.5秒扫描一次环境,一旦捕捉到纸屑、灰尘、碎屑等污物的特征信号,便会即刻调整机身角度,启动底部的吸尘滚轮,将污物精准吸入集尘盒;待当前区域清扫完毕,又会自动切换至下一段路径,直至覆盖所有预设区域,最终返回充电基座进入待命状态,整个过程无需人为干预,也从无半点偏离职责的动作。

或许在某些特殊情境下,偶发的偏差会打破这种绝对的精准——比如在暮色渐沉、室内光线不足的傍晚,污物与小物件的轮廓在感应器上产生细微重叠;又或是主人刚整理完物品,一枚小巧的金属饰件、一张半覆在地面灰尘上的薄纸,恰好落在它的扫描范围内。

此时,它的识别系统可能会出现短暂的误判,将这些非垃圾物件归类为需要清理的对象,进而缓慢调整机身,准备启动吸尘装置,由此引发一瞬的小误会。

但这种误会终究是偶发的、可即时修正的,绝不会演变为无法挽回的失误。

只需主人上前,或是轻触机身顶部的暂停按键,或是在关联的控制界面发出“取消操作”的指令,它便会立刻停止所有动作——若已轻微夹持住小物件,会缓缓松开夹持部件,确保物件完好无损;待主人取走物件、示意恢复后,它无需额外的程序重置,便会自动衔接此前的清扫进度,循着未完成的路径继续移动,仿佛方才的小插曲从未发生,依旧坚守着“只处理污物”的核心职责,未曾因短暂的偏差而偏离本质属性。

当房间彻底沦为垃圾的囚笼——锈蚀的金属碎屑与霉变的织物在地面堆叠成淤塞的丘壑,腐臭的气息穿透门窗缝隙弥漫至室外,连木质地板都因长期承压而出现不可逆的变形,墙面粉刷层被霉斑啃噬出斑驳的空洞——此时再用“机器人偶发的识别误会”来解释这场溃败,早已显得苍白而荒谬。

那些短暂的、可即时修正的偏差,如同投入浊流的细沙,绝无可能撼动如此规模的混乱根基;唯一能指向的,只有一种更残酷的现实:这台本应守护清洁的机器,其清扫行动早已被房间主人以刻意且常态化的方式,牢牢桎梏在无效的范畴内,连触碰真正污垢的机会都被彻底剥夺。

这种阻碍绝非某次匆忙中的临时干扰,更不是无心之失的磕碰——它带着清晰的规划性,在日复一日的重复中演变成稳定的干预模式,如同一张细密的网,将机器的功能牢牢困在既定的框架外。

或许在机器的程序日志里,能找到频繁变更的巡航路线痕迹:原本覆盖全屋的路径被反复篡改,那些垃圾最密集的核心区域,始终被标注为“禁止进入”的盲区,滚轮的轨迹永远在距离污渍仅数寸的地方精准折返,仿佛那里存在着无形的边界;或许在能源供给的记录中,能发现规律性的中断:每一次机器按照预设时间启动清扫程序前,电源总会被人为切断,待错过最佳清扫时段后才重新接通,这种“巧合”的时间误差,在日志里连成了一条无法忽视的规律曲线;更或许在房间的关键角落,能看到刻意设置的物理屏障——临时堆叠的木箱、缠绕的粗绳,甚至是沉重的木质家具,被精准地摆放在机器必经的路径上,将待清理的垃圾与机器彻底隔绝,形成一道无需言说的“禁区”标识。

每一次干预都带着明确的意图,每一次阻碍都在强化“不准清扫”的信号:修改路线是为了让机器永远触碰不到真正的污垢,切断能源是为了从源头阻止清扫的启动,设置屏障则是为了彻底断绝机器靠近的可能。

这些动作在日复一日的重复中,逐渐内化为房间里缄默的共识——机器学会了绕开“禁区”,不再尝试突破那些固定的阻碍;主人也习惯了用固定的方式阻断清扫,无需再花费额外的精力应对意外。

直到“无法清扫”成为比“需要清扫”更根深蒂固的现实,直到机器的存在沦为一种象征性的摆设,连它自己的程序都默认了“无需真正清扫”的逻辑。

这种常态化的阻碍,远比偶然的失误更具破坏性:它不是对机器功能的临时限制,而是对“维护清洁”这一核心逻辑的彻底否定,是对秩序根基的主动瓦解,最终将房间拖入无可挽回的混乱深渊。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部